Михеега. Дослушал до курсантов и выключил нахуй. Ну это же надо. "Курсанты, вместо того, чтобы учиться летать,...". Лицемер, блядь. Вместо того, нахуй. Товарищь Михеев, вместо того, чтобы быть умным - идиот. Товарищь Михеев, вместо того, чтобы делать что-то полезное - пиздит по телевизору. Тоже наверняка детей своих матом кроет и бьет ногами.
Запросто матом ругает, да. Ну, а про курсантов, там просто у них тема была, когда они обсуждали гомо-пляски тех самых курсантов, на них потом шквал вот таких как ты пишешь постенгог обрушилось. Ну, полагаю, они им все эти постенги и припомнили. Не осуждаю.
Тебе, как роботу, должэн вкатить музончег И порошу заметить, что я тебе плачу добром за... хуй пойми че.
Гомопляски обсуждать - эт пожалусто. Но. Скажите мне пожалусто, каково образование товарищя Михеега, чтобы он имел хоть какое-то морально право обсуждать образование пилотов. Смотрим на его его послужной список. Обнаруживаем, что чувак тупо необразован. Филосовский факультет. Пиздец блядь. Ребята, вы кого слушаете? Вы же большие дяди. Ну нет у него образования достаточного для того, чтобы обсуждать предмет. И это недалекое чувырло толкает телеги на всю страну, при этом совершенно не владея предметом. Пиздец же.
Штоэ? Философский факультет? У нас про таких на районе говорили "философ сраный"... перед тем как похлопать по сплетению. И да.... есть у меня человек 5 знакомых с филосовского - и каждый из них считает себя что прям он во всём разбираецца, по любому вопросу есть авторитетное мнение и твёрдая позиция... Филосовский - це есть кузница всяких блять аналитеков, политологов, экспертов и прочего полезного компоста.
Это пишет блоггер Колонелькассад в ЖЖ. Меня вот вопрос интересует. А раз можно человеку с подходящим психотипом внушить убивать незнакомых людей, почему людям с подходящим психотипом нельзя внушать делать что-то полезное? Понятно, из них академиков и конструкторов не слепишь, но, может быть, можно им внушить прибраться в собственном дворе, например, или цветы высадить в клумбах?
Михеев был дисквалифицирован после его высказываний о концертах Захара Мая в России. Т.к. нихуя явно не знает, не понимает, а пиздит как будто уверен на 100 и других возможностей нет. Т.е. либо совсем уже клоун либо реально не в состоянии видеть в окружающем что то не совпадающее с его точкой зрения.
По поводу высаживания цветов психотипами. Наверное можно, но придёт весна и психотип загрустит. Тут и появится понимающий человек.
За просто незнание не положена дисквалификация. Дисквалификация положена за незнание + пиздеж. Я к примеру тоже не знаю никакого Захара.
А, т.е. Михеег не зная никакого ебаново Захара блядь майя, еще и напиздел, штоли про оного? Тов.Фанку! Разъястни, пожалуйста. А то вопросэ возникают
Вот это нормальная позиция. А позиция Михеева - Хотя можно было бы нормально обсудить как относиться к украинским ребятам - носителям культуры в той или иной мере, которые находят тут слушателей. Что с такими делать?
Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодёжи Михаил Дегтярёв рассказал радиостанции «Говорит Москва», что с удовольствием смотрел и сами соревнования, и награждение. «Финал по лыжной акробатике лично я смотрел со своим старшим сыном и очень радовался за братание наших спортсменов вместе с украинскими, да и белорусскими коллегами. Я считаю, что это хороший пример того, что спорт объединяет. Политики, особенно украинские, разъединяют, а вот спорт должен объединять, и мне было очень приятно видеть, как ребята обнимаются, как все говорят на русском , как тренеры отдают команды на русском языке . Так и должно быть . Спорт – он вне политики». Сука троль.
Наверное самое известное у Захара Мая Так то совершенно затрапезного уровня неформал, для концертов 3 раза в год в Питере в клубах на 100 человек.
Если бы Илья Андреевич СикФак занялся бы панк роком лет на пять пораньше, употреблял бы вещества и не женился, вполне мог достичь культурных высот Захара Мая, и попасть на передачу Киевского радио с критикой его песни - "Все добробаты говно а я нет". И словить бан на въезд в Украину.
Ну, с Сикфаком понятно. Да и с, действительно, затрапезной майей более менее ястно. А че политолог с нашего двора Михеег то сказал не так про эту Майю?
Ну что там было сказано наверное можно найти в интернетах, а я скажу за что дисквалификация (моя), если интересно: 1. Михеег для начала сам признал что хуй знает, что за маи такие 2. Партнер по эхиру подготовил ему подложку - типа наркоман пидераст, русофоб, с украины. Бывал в USA 3. Михеег предположил что русохобог пускать не надо, нахуй они не нужны, а лучше запускать и по тюрьмам сажать ибо ни культуры нихуя в них нет. И вообще - культура должна быть культурной. Как то так. При этом есть сильные сомнения, что Май именно русохоб, пидераст, наркоман, и вообще имеет что то конкретно против россиян как людей. А скорее питерский неформал-бард с украинскими и еврейскими корнями. Ну это как сказать что НОМ укрхобы за Укрблюз. Меня не устроило то, что используя пример в котором он нихуя не знает, и сам это признает, занимает однозначные позиции и делает однозначные категоричные выводы. При этом тема то для обсуждения есть - как у нас дела с культурными связями, какова их судьба, как делать чтобы они не превращались в говно и.т.д. И делает так и в других программах и по другим поводам. Хотя это действительно похоже стиль современной публичной дискуссии у нас. Очень хуйогый стиль. Занять категоричную позицию, выпучить глаза и самозабвенно вещать.
Ну, понятно. Думаю, чьто в целом понятно. А вообще, не сильно понятно тогда, нахуй ево тот жэ Корниевску подставляет темой, которую он со всей очевидностью не рубит... Май. Хуяй... тема охуеть значимая
Припоминаю этот эфир и эпизод про Мая. Михеев сказал, что не знает кто это, и по злобному отшутился по сказанному о Мае его соведущим Корниевским, да и проехали дальше по темам более интересным.
Ну, т.е. грубо гогоря. Михеег сказал май-хуяй и дальше поехали? И за это дисквал??? Ребята, да вы злее МОКа
Ну да. Михеев часто же по каким то там нелепым и абсолютно бесполезным темам, о чём и сказать то нечего, просто чё нить шутя сморозит, чаще злобненько так, и в конце так резко завершает: «Ну чё там у нас дальше-то?»
