Мне периодически желается странного. Сейчас появилось очередное такое желание: обзавестись какой-нибудь древней кинокамерой. Вплоть до пленочной, серьезно. Но если в фотокружок в доме пионеров я ходила и в плане фото все эти проявки-фиксажи для меня дело хорошо знакомое, то с видеотемой я никогда дел не имела. Подозреваю, что купить камеру не проблема - в секондах за копейки много чего есть, все собираюсь поинспектировать местные. А вот дальше что? Ладно, допустим, пленочные оставим в стороне, щас пленку и не купить небось. А вот цифровые максимально древние камеры - это какие? Есть эксперты тут? Имел кто дело? Расскажите. Хотя пленочную прямо вот чешется попользовать.
Из "древних цыфровых", т.е. mini DV формата (где цыпхрогой сигнал пишэцо на пленку), имел дело достаточно много с Canon xl1, Sony DSR-PD150, Sony HDR-FX1000, и другиэ пара штук (точнаэ или чястичнаэ названиэ которых не помню, но это были предшественники Сону 150) плюс с такой ересью как Panasonic NV-MD9000 , не считая всяких miniDV-мыльниц, не меньшэ пяти, а наверно ближэ к десяти, а можэт и за десять... Считаю, что затея брать мини DV самеру на сегодняшни день довольно глупая странная Зачем заморачевацо с касетами, когда в достатке устройств, в которых сигналъ пишэццо на твердотельны накопитель - фласн память? Если бы меня били березовой палкой и таки принудили брать самеру мини ДВ, неважно мыльницу либо что-то более серьезнаэ, брал бы СОНУ онлу...
Видимо, где-то все-таки ее выпускают, раз некоторые из известных режиссеров ее используют (Говорят, Нолан свой "Интерстеллар" на пленку снимал).
Есть miniDV Sony DCR-HC46, снимает хорошо, но всё реже снимаю. Кассеты пока достать можно. Главная проблема - слив на комп. Для того, чтобы перекатать на комп для последующей обработки и монтажа, необходим кабель IEEE 1394 (FireWire, i-Link) и соответствующий разъем. Если разъема нет, то хотя бы разъем для ExpressCard, а на самой карте уже разъем для кабеля FireWare.
Есть такой вариант: покупаешь обычную зеркалку без объектива, заказываешь где-нить в Китае объективы Holga и ты крутой ломовидеограф
А вот еще вопрос. Такое вот, к примеру, на что снимали в свое время (это дипломка Балабанова, но не на Марсе же он камеру добывал):
Есть подозрения, что один из видео для "Тестард" нам дядьки снимали чем-то подобным (насколько я помню процесс).
Мне кажется, должны быть персонажи, которые этим сейчас подрабатывают, оцифровывая людям древние домашние видео.
Людям уровня Нолана, думаю, легче договориться о персональном заказе. Хотя где-то это должно быть, конечно. Знакомый тут у нас держит весьма странную лавочку, битком набитую какими-то устаревшими агрегатами вперемешку с новыми девайсами. Сходила к нему - вдруг у него найдется камера? Не нашлось, а вот бетакам-кассета - одна! - внезапно обнаружилась. Чудо из чудес.
Аналоговое (пленочное) видео теплое и ламповое, и картинка там совсем другая, факт, а монтировать все равно нужно будет на компьютере. И вот когда монтируешь, составляя из отснятых частей мозаику (клип, например), очень непросто выравнивать свет на оцифрованном аналоговом видео. Когда снимаешь, это незаметно, а когда начинаешь монтировать, понимаешь, что отдельные части сняты совершенно по-разному. В результате, пришли к выводу, что проще снимать на цифру (картинка ровнее), и потом лучше при монтаже немного обработать, состарить картинку, сделать сепию и т.д.- смотря что надо- используя современную технику, чем морочиться с аналоговой. Аналоговую лучше брать, если и монтировать будешь на монтажном столе, вырезая кадры ножницами, а если потом все равно оцифровывать- смысла нет.
DSLR видеосьемка - это модно, стильно, молодёжно Посмотрел эту Хольгу на Алиехргессе... чо-то довольно дегенерацко выглядит и стоит
Аппаратуры и техники съемки из ранних работ не нашла, зато встретила интересное интервью из позднего- http://seance.ru/blog/interviews/simonov_interview/ , объясняется, как именно создавались некоторые приемы. А ранние свои вещи, думаю, на "Свему" и снимал, Свердловск ведь. Камеру не знаю. Вообще в фильмах Балабанова крутая очень картинка за счет того, что он огромное внимание уделяет свету, просто повернут на нем, и это все очень кинематографично выходит в результате.
Блин, со светом у меня швах. Надо изучать. Я, правда, не знаю, с чего меня понесло в эту сторону. Никогда раньше не интересовалась.
Пишут, что Балабанов этот фильм сделал из съемок 85-89 годов. Мог пользоваться и советской камерой, почему нет. Те же Ломо до 90-х годов делали камеры