Новинки зарубежного кино 2015

Не знаю, «Зимний солдат» какой-то уж совсем скучный вышел, мутный. Пара прикольных экшн сцен, а прочее нудятина какая-то невыразительная. В этом плане первая часть посильнее была, там хоть всё и наивнее, но куда более завлекательнее преподнесено.

 

Да вовсе всё не так. Я и не говорю, что должна быть старая схема, я говорю, что схема должна быть такой же рулёзной как и старая. А рулезность старой обычно не просто в схеме "становление героя", а в том что в ней герой наиболее ярко проявляет свои качества, за что собственно люди и смотрят фильмы про супергероев, и только для этого эти фильмы стоит вообще снимать. Вот скажем почему Зимний солдат оказался калом, да потому что Капитана Америку поместили в условия где он стал бледен и неинтересен. Ну какой из него политический детектив? Он выгодно смотрится в героическом бою с врагом лицом к лицу как в первой части, смотрится на фоне других мстителей выгодно их оттеняя своей прямолинейностью, а в политическом детективе он явно не на своём месте, поэтому и фильм выглядит как недоразумение. На слабой харизме Капитана просто не вытянуть такой мутный сюжет.

 

Твои предположения строятся лишь на твоих субъективных впечатлениях о фильме "Зимний солдат".
А это неверные предпосылки изначально, и вдвойне неверные, что все совсем не так относительно самого фильма, так что мы эти предпосылки развеем щаз немного.
Фильм на самом деле-то отличный, на IMDB у него рейтинг 7,8 (т.е. это ахуительный рейтинг), в то время как рейтинг первого фильма 6,8.
По сборам еще смешнее - "Первый мститель" 370 млн (думали, кстати, продолжать про него снимать или не, вот про Халка например не снимают больше сиквелов, потому как ожидалось, что соберет больше), "Зимний солдат" 713 млн. ВДВОЕ больше.
Может быть, это зритель настолько тупой пошел?
Посмотрим реакцию высоколобых критиков - на rottentomatoes у Зимнего солдата 89% положительных рецензий (обычные зрители там дали 92%) - очень крутые показатели для кинокомикса, у Первого мстителя 79% (аудитория 74%).
Так что, если отбросить в сторону личные эмоции, то придется признать, что рулят, рулят новые схемы, и порою даже заруливают старые к хуям.

 

Рейтинг в кинокомиксах вещь вообще особенная. Первый фильм - 6.8? Так это даже завышено для такого простенького фильмеца. 6.8 это прям интересный такой крепкий фильм должен быть. 7.8 за Зимнего солдата? А самому то не смешно? Это чё, выходит Зиминий солдат мировой шедевр киноискусства? А абсолютно лютый кал Тор 2 - 7.1, это не пиздец? Ну и зритель таки туповат, да.

 

Ну а критеки то? Критеки то чо?

Согласен.

Согласен. Полный пиздец, лютый кал. Потому как раз на уровне примерно твоего Первого мстителя в рейтинге. Только у Первого мстителя еще хуже рейтинг

Нет конечно. Крепкий фильм, круто снят!

 

7.8 это не крепкий фильм, это практически безупречный фильм, шедевр. Но ведь это не шедевр, это довольно слабый фильм по многим критериям. Значит че то не так с рейтингом и критиками. Какая-то с ними хуйня неведомая происходит.

 

Да-да, миллионы мух не могут ошибаться.

 

Для фильма по комиксам - безусловное явление.

 

Да нихуя. Даже для фильма по комиксам это слабый фильм. Там даже суперзлодея нет.

 

Самое главное, что я то уж точно не могу ошибаться а мне фильм показался покруче первого А то, что этот факт подтверждают миллионы зрителей и сотни критиков - лишь бонус к моему мнению.

 

В том и крутизна-новезна, что там вместо суперзлодея - суперсекретная суперогранизация. Очень круто придумано. Круче чем Красный череп какой нибудь. Или очередной дебил в маске. Страшнее.

 

Да можете вы все ошибаться. Вот форсаж 7 - 7.9, но там даже спецэффектов нет на этот рейтинг, об остальном вообще лучше не гогорить.

 

Ну это понятно, жаль, что они не решились на ещё большее улучшение и новизну и не убрали самого Капитана Америку. Вот это был бы рост над жанром!

 

Я его не видел ещо, вот когда посмотрю, будешь гогорить "вы".
И вообще, Ф7 - особый случай.
Но в любом случае, что-то подсказывает мне, что как боевик с кучей звезд и трюков - не стыдный.

 

Кто знает, что нас ждет впереди! Какие горизонты они открыли своим инновационным подходом, какие все-таки молодцы!

 

Голодные игры - рейтинг имдб 7,3
Голодные игры 2 - рейтинг имдб 7,7

 

Да, конечно, прости.

 

внатуре как всё это можно посмотреть?
видел владе, ватмана 1, чп смотрел от сема рейми 1 и 2. жч ещё видел 1. может быть 2. а тут ещё хелбой какой-то, капетан амерека (у всех истерека), тнор, нафек. мстителе. итд итп.

 

Хеллбоя не смотрел - жизни не видал

 

Очень хорошие фильмы в жанре комексог! Едва ли не лучшие!

На Мстителей 2 то пойдешь?

 

что значит "как"?

 

да кто это вопче такой - хелбой? откуда взялся? роршах вон ещё был какой-то

 

Хеллбой 1



Про Хеллбой 2

А это из фильма "Хранители". Тоже отличный фильм и отличный персонаж!

 

о, а прикольно про роршаха. он типа просто круто дерёцца?

 

Да. А еще умный, жаждущий справедливости, но при этом психически не совсем нормальный.

 

Хранители вобще "комикс для взрослых" как по мне, не для подростков

 

Блин, чо-то пересмотреть Хранителей захотелось.

 

Хелбой как персонаж просто классный, с огромным потенциалом. Рон Перлман как будто создан для этой роли. Но вот сами фильмы какие то слишком сказошно детские, и не шибко увлекательные.

 

Зато построены не на фантазии писателя, а на существующих на данный момент фактах и легендах Ну там: фашисты, дьявол, китайская армия терракотовых воинов и тд.

Никаких тебе придуманных супер-пупер-способностей про паутинки из рук, нелепого чувака с летающим щитом и тд
Все по чесноку

 

Вот и Гоблин о том же о чем и я гогорит.

 

а то што у нево очки на лбу выросли, это тожэ по чесноку?