Зарубежные фильмы прошлых лет

Фильмом заинтересована, только вот дубляж не очень интересен. Одно дело подстраховка, другое дело любой дубляж.

 

[QUOTE="Пьянарь, post: 185273,
Поэтому посмотри хотя бы один нуар фильм, проведи сравнительный анализ с девушкой на мосту. Рекомендую тебе максимально эталонный нуар Целуй меня насмерть, он есть в сети с хорошим дубляжом.


Мне такие рассуждения почему-то напоминают диалоги с любовницей. Мужчина состоит в отношениях, но понимает, что семья ему важнее, и решается с любимой женщиной порвать (одной из любимых женщин). И вот с ним рядом его мудрая жена, которая говорит, ой, да, мы понимаем, бедная девочка просто запуталась, но мы хорошо относимся к ней, ты должен подавить свое чувство вины и рассказать, что она сможет быть счастлива, просто она должна найти себе другой мир. Но мы будем стоять и фальшиво улыбаться, потому что мы фальшивки. Мир добрых советов, макет оказался сильней и все такое прочее.
Ты сейчас говоришь не от своего лица, а от лица какого-то мы. Вот это вот "хорошо отношусь"- к счастью, хорошее отношение видно сразу. 5 процентов творят революцию, 2 процента берут в руки оружие.
70 процентов смотрят киношки по вечерам.[/QUOTE]

 

ну что там, разобралась чем нуар от садо-мазо гламура отличается?
контрольный вопрос.
это в каком жанре песня?

Большой Детский Хор. Песенка о кузнечике.

 

Вы двое реально умники и знатоки. По моему мнению вы достойны как минимум пары ебучих хрустальных сов клуба ЧтоГдеКогда. Справедливо бы было одеть вас во фраки, привезти на телевидение и вручить по сове.

 

Не, на сутках была. Леконт реально не из Новой Волны, перепутала
Песенка о кузнечике- это драма. В драме происходящее показывается не через внутренние размышления, а через внешнее действие.

 

Разобралась. Не то чтобы сильно, но разобралась. Если хочу выиграть спор, нужно еще много написать рецензий. Очевидно, не самое удачное место, чтобы их публиковать, но надо хотя бы попробовать дотянуться до планки. Ты не считал, их много еще?

 

Пожалуй, повременю тут писать. Рецензии напишу,отправлю, постараюсь. Придание ценности и смысла- оно есть в личном общении. Оно много в чем есть. И в песенках, и в картинах, и в работе в группе, в небезразличии.
В гнилье его нет. Стопудога.
Для себя я много что поняла. Но это личные вещи, и на вас перекладывать это не буду.
Порноатеист и Пьянарь, спасибо Вам. Конкорд, спасибо тебе тоже. Хмырь, благодарю. Постарайся не быть таким перфекционистом, иногда печеньки ккофе важнее шоу, хотя и подчеркнуть ценность тоже бывает важно.
Короче, спасибо вам, люди, это не моя система. Лечу к следующей планете.

 

ты не должна зарывать свой талант в землю, хорошего полета!


Уход Эйса Вентуры из монастыря

 

Кстати да.
Хмырь
Это тебе не научные труды про котакбас писать. Это, про эмпатию слышал? надо быть как то человечнее штоле.

 

Прилетела. Еще нужно рецензии дописать. До 15.11 уйма времени

 

Хуярь Никитична!

 

Не, зато посмотрела фильм "Високосный год" (Как выйти замуж за три дня). Фильм хорош, именно поэтому и рекомендую его тебе. Фильм легкий, достойный по подаче, если подумать, на кого он рассчитан, какая целевая аудитория у этой кинокартины, то это, конечно, молодые пары, которые стремятся к тому, чтобы их жизнь была наполнена смыслом, а не поиском иносказаний. Также картина может быть интересна тому, кто в ответе за тех, кого купил.
Это история о поиске любви, связанных с этим проблемами и приключениями и переоценкой ценностей.
Если ты идешь с человеком, то куда он тебя ведет? Для какой цели нужны вообще отношения с мужчинами? Молодая женщина едет далеко к своему парню, с которым встречается уже несколько лет- в далекую Ирландию, где нравы совсем не такие, как в США. Она хочет сделать такое предложение сама, потому что они вместе уже несколько лет, потому что уже пора, и именно этот факт вызывает неподдельное удивление у ее случайного знакомого- владельца отеля, в котором она остановилась на ночь. Если вдруг представить себе, что границы закрыты, а рабочую визу вы еще не успели получить, то кинолента дает возможность насладиться прекрасными ирландскими пейзажами, кельтскими замками, неприступными утесами и прохладными воздухом с морским бризом.



Символизм картины не только в кельтских легендах, но и подчеркивается ценность атрибутов. Казалось бы, естественный момент для развития отношений- кольцо на помолвку, но в США оно дарится, чтобы приобрести дом в престижном районе, скорее, для окружения, а в Ирландии это фамильное кольцо, принадлежащее матери, и подарить такое кольцо много значит и для дарящего и для принимающей дар. Это схоже с лепреконом, который в США находится около мешочков с золотом, зато в Ирландии, согласно сагам и легендам, всегда там, где начало радуги. Это разговор о смыслах, простой по подаче, зато красивый и образный, и ему противопоставляется попса, погоня за мимолетным. Героиня делает выбор в пользу сердца, выходит замуж по любви, то бишь. Оправдан ли такой выбор- решать зрителям. Кино хорошее, советую.

 

Захотелось вечером посмотреть сказку, чего-то нашего и настоящего, и такой сказкой стали Вечера на хуторе близ Диканьки, поставленные нашим замечательным сказочником Александром Роу. Это такая сказка, как открытки, красочные, с мохнатыми еловыми лапами, с тонкой серебряной нитью, выпуклые и яркие.
В Питере впервые оказалась со школьной экскурсией, зимой как раз на Рождество наш класс ездил на несколько дней. На перроне тяжелый морозный воздух окатил ледяной струей, и так несколько дней держался такой мороз, что как только нужно было повернуть колесико фотоаппарата Смена для следующего кадра, как пальцы переставали слушаться. Это был первый фотик, и там еще не было переключателя, нужно было колесико вертеть.
В последний день нас в двенадцать дня выселили из гостиницы, часов до семи катали на школьном автобусе с запотевшими окнами, а ближе к вечеру все школьники шестого-седьмого классов всей гурьбой пошли гулять по какому-то парку вдоль Невы, то ли усадьба какая-то была, то ли лес- не помню, а из фоток только еловые силуэты.
Когда стемнело, вышли к Петропавловской крепости, и здесь наконец-то согрелись у огня- прямо под сводами каменных стен был разожжен костер. До поезда было еще часа три, он отходил ночью, протянула руки к огню и смотрела, как трещат сучья. Вот тогда через огонь я впервые увидела его- силуэт Гоголя, нараспев декламирующего вечера на зуторе близ Диканьки.


Это была ночь Колядования, когда перед Рождеством дети, нарядившись в разные маски, ходят по домам и поют песенки.
В Петропавловской крепости силуэт Гоголя возник будто бы из ниоткуда, и он начал свою мистерию.
Это была первая встреча с уличным театром, где при сочетании обжигающе холодной ночи и яркого огня, стал раскрываться мир Гоголя.
Продолжением стал просмотр классики- сказки Роу Вечера на хуторе близ Диканьки, одноименной кинокартины, сделанной по ламповым аналоговым технологиям.
Сказки Роу вообще интересны, а здесь объединены хорошая постановка кадра, мультипликация, движение фигур по небу.
Сюжеты известны, и прекрасно сыграны, интересно, что простые рассказы о сельском быте выведены на высоту аллегорического постижения реальности. Забавно допущение, что изобразил кузнец черта, черт отправился ему за это мстить. Интересно, а не изобразил, мстить бы не стал? Рассказы, поставленные на большом экране, передают нюансы и живость восприятия персонажей, веселые сюжеты, радостные истории. Хорошее кино, и хоть это старинка из старинок, получила удовольствие от просмотра.

 

Арафелька задолжала клубу кинолюбителей 51 рецензию. Если ты такой умный Порно, сам давай ей помогай, а я умываю руки.

 

Ситуацыя плачевная и фатальная ... пожалуй помогу Арафельке своими авторскими рецензиями. Для начала кину... ну пусть будет шесть рец в одном стиле. Ибо нужно её взбодрить, дать пинка - штоб она собрала себя по кусочкам и таки умыла коньяком Петрушкина в итоге!

КОМНАТА В Риме // Habitación en Roma// 2010

-Ну что, трахаться будем?
-А почему бы и нет?! (ц) к/ф «Школьница»

Носил бы я женские сиськи или какую-нибудь открывающую пупок шмотку – метал бы счас про сей фильм только в путь подобно карасю икру типа «нежный», «изящный», «трепетный» и это были бы несомненно адекватные эпитеты к этому испанскому фильму, но таки я пока на Тёмной Стороне… посему…

А теперь пизду целуй! (ц) к/ф «Школьница»

Гдето там в несуществующем приквеле «Комнаты в Риме» зазнакомились в баре за рюмкой граппы русская туристка Наташа и командированная испанка Альба и вот мы видим, во первЫх кадрах рецензируемой синемы как Альба настойчиво тащит Наташу к себе в номер… Девушки раздеваюцца и… дальше пересказывать сюжэт бессмысленно. Скажу без зазрения совести - его нихуя то и нет как такового. Все полтора часа Наташа и Альба тусят голышом в номере (за што ставлю плюс создателям фильма), орошая казённое бельё вагинальной смазкой, ротовыми слюнями и глазными слезами. Причом режим они выбрали до опиздинения цыкличный: Мацанье, полизушки и шлик-шлик друг другу… отдышались… подход к окошку и грустные глаза в ночное римское небо… «- Милая, а я ведь тебя наебала… я не фотомодель Наташа, а актриса Даша и я глубоко несчастна»… «-Я тебя тожэ наебала русита, я не сбежала из гарема арабского шейха…»… возвращение в кровать…. Чмявк-чмявк, шлик-шлик… подход к окошку, закатывание глаз… «- Я тебя опять наебала, я не актриса Даша, а теннисистка Нюша и ещо меня в детстве ебал папочка и у меня поэтому психологическая травма»… «- Ах, русита, милая моя, я тебе тожэ напесдела – нету у меня никаких детей , я с рождения тотальная лесби.»… возвращение в кровать… мняу-мняу… «валетиком»… шлик-шлик бутылочкой… отдышались… вызвали уволенного из оперы портье… тот спел им арию и попросился поебаццо с ними… послали нахуй… глаза на мокром месте в небо… «- Альба, я соврала тебе… я не русская теннисистка Нюша, а обычная ботанка и завтра я улетаю в Россию и выхожу замуж за доцента, вон такого как на вот этой картине… и папа меня не ебал в детстве – он ебал мою сестру-близняшку и поэтому у меня психологическая травма, потому как – а чем я хуже неё?»… «-Ах, русита… на самом деле моё имя не Альба, пошли теперь в ванной попробуем…» И такая вот канитель всю ночь... это чо за ёбвашумать, а?!!! Какие то пустые фразы, молчаливые подвисы и трагичные фрустрацыи. Сыгравшая русскую девку актриса/модель Наташа Яровенко несомненно прей внешне - напомнила мне мою давнюю любовь Маргушу (с которой кстати у нас давнымдавно была гостиничная ночь, подобная комнато-римской, но в плане электричества и рулёза монологов между соитиями мы были круче этих интуристок раз в 17!). Кстати игра Наташи оставляет желать лучшего… более того - когда она переходит на болтовню по-русски – так вообще сквозит несуразность, рукалицо и печалити. Две девушки… немного бутчеобразная и придемимурованная Альба и охуительная грациозная Саша-Нюша-Наташа и вот этот гостиничный номер – какаято вещь в себе… их маленький мирок, который просуществует до утра… а потом - хнык-хнык. Мирок сей показан довольно таки тёплым и ламповым… благодаря годному саундтреку (томный средиземноморский шансон) и неплохой операторской работе (классный свет, тщательная работа с деталями, годные оттенки, каскады и прожилки (гы-гыыы бля ), фетишизм красивого женского тела… ням-ням), НО блять ввиду общей эфемерной вялости повествования – ощущаеццо некоторая спёртость воздуха в этой их комнате. Здесь нет каких то клёвых диалогов, вывертов, мощных словесных прогонов и запавших в душу фраз о жизни…. Всё просто, как огурец в руках распалённой голой женщины: вот огурец - вот его начало, а вот его конец. Апогей фильма – утренний тремор в ванной с последующим выдёргиванием стрелы амура из молочных желез – неплохо, но не более. На мой взгляд «жестяная» концовка была бы куда уместней чтоли… какая то безумная развязка… хотя бы пресловутое стильно обставленное «так не доставайся же ты никому» - мне вот реально в плане драматизма не хватило солоноватого привкуса крови на кафеле… какого то охуевшего сюрприза – когда ты допиваешь сладкий шоколадный кагтейль и на дне обнаруживаеш чейто грязный ноготь с большого пальца ноги.
РЕЗЮМЕ: Поскольку мне, скачивающему и смотрящему фильмы часто от балды - задаваццо вопросом «а нахера я это смотрел?» это ужэ стало глупой и избитой притчей, ограничусь сарказмом – «Спасибо девушки што разбили своими сиськами мне нос – теперь я понял смысл жизни!»



Пушки, телки и азарт// Guns, Girls and Gambling// 2011

Хочу официально признаццо в том, што меня уже порядком подзаебали криминальные фильмы, события которых разворачиваюцца в южных штатах Пендосии. Эти все пыльные пустыни и кагтусы, тачки с открытым верхом, выебоны, сигары, кавбойскиэ сапоги и страсти вокруг чемоданов с мильоном - бля, ну достало! У режиссёра Майкла Веника возможно в прошлом году имели место быть схожие чувства – иначе съёмки этого дубового дегенерацкого стёба коим являюцца «Пушки, тёлки и азарт» я объяснить не могу. ПТиА несомненно мутился бюджэтно – неслучайно Веник помимо режиссёрства числился ещо и продюсером… и я просто уверен што ему пришлось ради съёмок этого пиздеца подмести бабла… например заложить какуюнить фамильную вениковскую драгоценность и включить связи в плане зазыва пары-тройки известных голливуцких ФИО за ящик бурбона повалять дурака перед камерой. Купилось несколько культовых товарищей: Гари «Дракула» Олдмэн, Кристиан «Ливень» Слэйтер, Тони «Негр-карлег-всея-Голливуда» Кокс и Джон «Газонокосильщик» Фэйхи… Также по актёрам хотелось бы отметить охуительную шведочку Хелену "Ням-ням" Матссон, которая благодаря этому фильму с грохотом ворвалась в мой личный «Топ 5 блондинок планеты Земля»!
Главный герой (Слэйтер) – эдакий ссаный лузер по жизни, приваливает в казино, которым владеют племя индейцев апачей… В казино пусто (пусто вообще везде в этом фильме – на улицах, на шоссе, в автобусах и даже – в пустыне), вождь казино проводит конкурс на самого пиздатого Элвиса – Слэйтер передеваеццо в прикид и убого участвует, далее дрочит в покер с четырьмя соперниками-элвисами (Олдмэн, япошка, карлег и пидарас), отрубаеццо, его будят подзатыльником разгневанные индейцы с предъявой што он спиздил у их вождя приносящую щастье племенную шаманскую маску – последующий час игрового времени Слейтер каждые пять минут опиздюливаеццо от того или иного неприятеля, мечецца по всяким блатхатам и ебёт мозги, пытаясь разрулить херовую ситуацыю и найти сраную маску. В какой то момент к нему прилипает какаято пиздливая бестолковая курица и вобщем происходит эдакий ебанутый стандарт криминального южноштатовского фильма – когда несколько вооружённых заинтересованных сторон под тарантиновский музон гоняюцца за кейсом с баблом маской. Найдут ли они спизженный артефакт? Шнэба... Все заинтригованы што просто обосраццо. В такого рода пхильмах чо одно из самых главных? Несомненно - КПД (компания подонков-дегенератов)… Здесь жэ стоит признать што в плане качественной КПД видали мы и получше пхильмы… какихто прям шедевральных мастурбаторов и ярких изморозей особо не замечено, но тем не менее не всё так плохо - ебанько и ходячие карикатуры всё таки есть… например эдакий аналог братьев-близнецов Питера и Дэвида Пол - ассассин-индеец или опасный такой ковбоец. Кровопролития… как и положэно в мудеже – они мудовы и нелогичны в сюжэтной канве. В начале фильма показывают фрагменты древних мультиков Ханны и Барберы… так вот, в ПТиА убивают такжэ, как в этих мультах – не трагично и непринуждённо, какбудто шалят и балуюцца … из пестика «бац-бац» или топориком «тюк» - большой привет. Окончательно добивает «переворчивающая-сюжэт-вверх-дном» развязка с флешбэками и залупками в плане «как-это-было всё на смом деле бляди»… Я сполз на пол и начал скулить с показа загадочной до охуения "Кражи Века"… бляя, уверен што по сравнению с этим все 36 друзей Оушена (11 + 12 + 13) курят и рыдают забившись в угол. Из уважения к трупам и прочим пострадавшим в этом брутальном месиве я не буду громко смеяццо – ограничюсь лишь сухой ремаркой: долбоебизм финального расклада просто накрывает и ты макнув харю в этот абсурд начинаешь понимать што «таки они тебя поимели».
РЕЗЮМЕ: Помню наши долбоёбы сняли подобный ПТиА фильм… та жэ песня – элвисы-хуелвисы, погони, пистолетостреляния, баблочемоданы, тарантинячество. «Сматывай удочки» вроде как назывался. Вот только есть одно существенное различие из за которого «Удочки» - лютое гавно, а ПТиА – нет: Наши лезли в залупу, пыжились, выёбывались, взрывали, давали крутизны, орали, визжали и пытались жестить – всё это выглядело уёбищно и натянуто как девственный анус. Режиссёр Веник же и Компания при минимуме затрат издевательски дерибасничают на расслабоне и дерибас этот какбы являеццо главной фишкой «Пушек, тёлок и азарта» ибо на выхлопе даёт позитивный осадок. Воттаквот!


Преступник // Felon // 2008

У добропорядочного и положительного работяги (Стивен Дорфф - злодей вампёр из первого Блейда) было всё нормально - красавица-жена, сын-очкарик, ипотека, какойто свой мелкий бизнес, уверенность в завтрашнем дне и в скором достижении «америкэн дрима». Пока к нему не вломился грабитель и Дорфф не расколол ему черепушку бейсбольной битой на лужайке перед домом. Грабитель даёт дуба, а Дорфф отправляеццо за превышение пределов обороны на 3 года в тюрьму… «Ведет кораблик утка, испытанный моряк. - Земля! - сказала утка. - Причаливаем, кряк!». Стоит отметить што наш случайный горе-убийца попадает на самый што ни на есть «строгач» с хуёвыми условиями, вероломными уголовниками и садистами-вертухаями. Начались суровые будни… пизделовки в прогулочном дворике и немногословные разговоры с харизматичным пожизненным сокамерником Вэлом Килмером, который сам по себе весь такой и типа в авторитете. Собственно вся тюрьма показана в двух локацыях – серая камера для размышлений и светлый дворик для энгри экшна.
Сразу скажу… «Преступник» мне попёр без восторга… возможно именно изза его куцеватого и в чом то предсказуемого сюжэта. Голимый фраер по жизни Дорфф само собой оказываеццо крутым мэном – по крайней мере один на один он можэт отпиздить любого зэка-амбала. Начальник охранников естественно - сволочь… а поскольку он – негра, то его добросердечный и благородный подчинённый никак не можэт быть белым – добряк канешно жэ тожэ негра. Ну и так далее… вплоть до мелодраматичной хаппиэндной концовки. Не понравилась такжэ какоето мутное жонглирование со сроками - признали соучастником убийства, накинули сколько то лет к сроку, потом ещо добавили, ну а потом всё скинули и выпустили. Мой внутренний юрист негодуэт! И иначе как плоской хуйнёй сие я назвать не могу… Да и остальные персонажи (кроме двух центровых – Дорффа и Килмера) тожэ все какието плоские и шаблонные - уж зеков к примеру характеры фактурней могли бы показать - не таким тупым драчливым мясом как в фильме.
В плюсы же к фильму помимо хорошей актёрской игры Дорффа и Килмера я бы отнёс не сопливую передачу атмосферы заключения. Годно так подчёркиваеццо чувство скованости в ограниченном прастранстве, котороэ определяеццо бетонными стенами, личными предрасудками и внутренними тюремными правилами/обычаями. Помню я вот такую скованность от личной несвободы ощутил когда в первый (и последний) раз меня в компании Толяна Саундского (кто с Уфы - с ним стопудово знакомы) загребли в трезвяк… хотя это канешно попса по сравнению с…
Я не стал писать и мусолить про основную канву «Преступника» - про все эти Дорффовские тюремные запарки, его борьбу за то штоб остаццо самим собой – человеком, а не гориллой из группировки и прочее бла-бла… интриги я не прочувствовал – чтото понравилось, чтото показалось вымученной театральной хуйнёй (например когда зеки все встали и своими телами прикрыли Дорффа от ружья). Ну а то што в любую минуту произойдёт хуёвое стечение обстоятельств - жизнь моя пойдёт по песде и шестерёнки путинизма смелят меня в муку – это я и без «Преступника» знаю. В данном субжанре снятый французами годом позже «Пророк» меня поболее зацепил.

Ловкие руки // Shade // 2003



Уууууууу, Малыш, это жулики (с) Карлсон

О муте-замуте «Ловких рук» чото конкретно писать не вижу смысла – ничего такого интригующего здесь нету. Практически любой пхильм про невъебаццо аферистов и карточных шулеров лепиццо киношниками как под копирку и состоит из трех частей: 1) Прелюдия – бОльшая часть фильма (оver 1 час) - организовываеццо компашка из бравых мошенников , которые собирают бабло для вступительного взноса и готовяццо к Большой Игре (или готовят какоенить рисковое дело штобы спиздить чото мощноэ по бабулям). В Прелюдии обычно мониторят и планируют акцию - много песдежей всяких и жевания жувачек, минимум интерестной движухи и обязательно крутит жопкой среди жулья некая ебабельная соска которой хуй в рот не клади ибо она та ещо опасная и дерзкая штучка. 2) Людия – непосредственно сама Большая Игра (Дело) минут на 20… с крутыми дядями-противниками - вискарь, сигары, постепенно выбывающие из игры лохи и Суперфинал с главным противником, жиром на кону и кульминацыонным напрягом. 3) Постлюдия - спринтерская (минут на 5) пробежка с кучей флэшбэков, объясняющих тупому зрителю КТО КОГО, В КАКОЙ МОМЕНТ и КАК наебал. Несомненно што нам, зрителям, наиболее важна именно третья часть, от которой мы все ждём изюма с большой буквы «И» ибо без него, без хитровыебанности наебалова послевкусие у фильма будет иметь тёплые нотки сраного говна.
«Ловкие руки» в плане описанной мной выше структуры являеццо вполне конъюктурным пхильмом с определёнными дочотами и недочотами. Ну вот например актёрский состав меня не особо впечатлил: главный герой - щенок без какогото намёка на харизму, рожи Габриэля Бирна и дрищеватой негритоски меня и в прошлых их фильмах как правило раздражали, а Сталоне в роли элегантной легенды покера – сие канешно жэ необычно, но глядя на него в этом лощёно-джэнтельменском образе меня не покидало ощущение какойто дисгармонии… я походу сторонник консервативных взглядов и старых традицый – такие дядьки в типаже ДеНиро/Пачино мне более импонируют, уж както так, сорян если когото оскорбил.
А нахера была скажите мне эта линия с мафиозниками мистера Молини,а? Ни на чо они толком не повлияли, вырезать все сцены с ними – ничего бы не изменилось по сути кроме сокращения хронометража.
Сам покерный накал слабоватый… да он собственно почти отсутствует, атмосферы и нерва игры, потливого волнения я не ощутил - идите нахуй.
Касаемо же третьей части (постлюдии фильма) - то тут тожэ всё предсказуемо было… всю дорогу зрителю втюхиваеццо любовный треугольник, ровненько так блять начерченный внутри команды героев-аферистов – негритоска отсасывает «клык» то у одного, то у другого компаньона и по этому поводу в их ячейке имеецца некий ревностный напряг, который понятное дело – являеццо «ружьём на стене», и оно канешно же и выстреливает в конце. Другое дело – мотивы наебалова скорее моральные, а не материальные – всётаки это была в первую очиредь эдакая проверка на вшивость и тут я признаю какуюто долю оригинальности ибо обычно жульё мутит всю эту хуйню с одной целью – не отхватив песды заиметь гешефт, на который можно будет позволить себе лимузины, виллы и отряд слепоповинуемых минетчиц.
А так, я считаю, што ну их нахуй эти все стабильные хэппиэнды для находчивых наебаторов… Самая правильная концовка в картёжных фильмах была не в «Маверике», не в в «Блёфе», не в «Игроке», не в «Казино Рояль», не в «Афере», не в «Козырном тузе» и дажэ не в «Китайском сервизе» где Безруков с Янковским с помощью тараканов выебали Меньшова а в пхильме «Катала», где героя-шулера Гаркалина поймали в итоге на картёжном шельмовстве и повозили его уродский ебальник об раскалённые угли шашлычного мангала… вплоть до летального исхода.
ПСЫ: МОСКВА ВАРЬЕТЕ ЭТО НЕ СПАМ БРОШЕН ЯЛТУ ГИПНОЗОМ ВОЛАНДА ЭТО ДЕЙСТВУЕТ СРОЧНО ВЫШЛИТЕ 100 USD НА ВИБЕР МАДДИ!


Солдаты неудачи // Tropic Thunder// 2008

«Тропик Тандер» так бы и осталась в памяти как ещо одна типичная бенстиллеровская ебланская комедь с такими же как обычно лузерскими ёблами и сюжэтной схемой (1. вляпались 2. тупим 3. нелепо охуеваем 4. сказочно всё расхлёбываем) еслиб не наличие некоторых нюансовых китов, благодаря которым атомность синемы зафонтанировала очень дажэ так как надо. Итак, перейдём непосредственно к фонтанирующим атомность китам, которых как это принято в мифологиях – три.
Кит № раз: Доставляющий пародийный уклон. Я вот обычно блюю жидкой такой желтоватой хуйнёй (мой гастроэнтеролог говорит што это желчь) когда втыкаю в тупо втюхиваемый венегрет пародий с эдакой навязчивой подачей спешл фор дебилоидс - «эээ блиа … ну вот этот жэ момент являеццо самым центровым и попсовым в «Титанике», а мы его вот щас повторили между делом с этими придурками… га-га-га, ржака ведь, да!». Здесь жэ несомненно хуярит отыгрыш в сторону штатовских военных драм типа там «Апокалипсис сегодня», «Взвод», «Спасти рядового Райана», но фишки все эти поданы не разжованно и в динамике… в результате получаеццо што вроде б ты и разглядел чото пиздец знакомое, а схватить за хвост и предъявить не успеваешь ибо пока тянешь лыбу над бля-стопудово-пародией - кто нибудь из героев уже устраивает другую джигу. И пока ты фыркаешь и ухмыляешься над ней – в кадре случаеццо ещо какой нибудь отжиг. Я бы не сказал што прям пиздецки ржал без остановки, но годных шуток было стабильно так и самое главное ровненько, што и являеццо основой «атомности» комедии ибо когда вот такой калейдоскоп прёт весь фильм – это ли не успех?
Кит № два: Созвездие персоналий ака преохуительнейший кастинг. Главный герой Бен Стиллер как обычно сыграл абсолютно тупейшее ебанько, мнящее себя хуй знает кем, на закате своей актёрской славы. Стиллер всётаки тот ещо прошаренный еврейчег… он знает какого рода типажи ему удаюцца … несомненно это очень узкие рамки, но он не мудаг и за них как правило не заходит. У нас тут всётаки комедь поэтому оставим обвинения в самокопировании и экслуатацыи одного образа для рец на какиенить кинохи СтивенаСигала. Здесь стиллеровское ебало именно такое, какое и должно быть. К тому жэ рулёз «Солдат Неудачи» в том што тут и без Стиллера есть кому удивлять. Том Кукуруз например!!! Вот уж блять удивил сука так удивил! Мало того што в кои то веки у него роль второго плана – дык я его поначалу вобще не узнал! Так поломать свой лощёный стереотип и сыграть цыничного воротилу-дегенерата – это просто пять! Я Тома щитаю актёришкой не вставляющим, фамилиё его в титрах фильмов меня не манит, а я бы сказал – наоборот и вобщем то вполне на полном серьёзе щитаю што на текущий момент – это лучшая его роль в карьере. Едем дальше…Роберт Дауни-джуниор здесь почти гениален и будь моя воля - я б ему дал Оскара… "Я чувак, который играет чувака, перекрашенного в другого чувака" Нигра получилась у Джуниора просто фееричная… особенно кач прёт дажэ не в ужимках этих его, а в болтовне – интонацыи, подъёбки, как он переходит на этот сраный гетто-ниггерский говор… не, ну неужели есть такой человек, которого не улыбнула сцена когда лже-нигра Дауни с настоящей тру-ниггрой перетирал? Ну и остальные актёры тожэ все на месте и порой дают уссачки… например Джек Блэк с летучей мышкой.
Кит № три: дебил Джек. Для меня дебил Джек это культ… пусть это искусственный персонаж, но это реально украшение и марципанка на и без того вкусном торте.
Вердиктъ: Называть «шедеврами» такого рода дурашливые пхильмы это слишком уж мелко и для критика ни разу не интеллектуально/тенденцыозно – я и не буду…. Но то што «Солдаты «тропик тандер» неудачи» - пхильм всеположительный и отличнейший – это факт.


Сексмиссия // Seksmisja // 1983

Здравствуй, пришелец из далекой галактики! Жители планеты Земля приветствуют тебя! Я бы с удовольствием «вспомнил юность», но увы не смог бы написать ни единой строчки про сей фильм ибо никаким боком она (юность) с ним (фильмом) вобщемто и не соотносилась. Однако если копнуть в более бородатый мезозой, во времена пианербола, дрочки на тыщщу японских журавликов и ненависти к Кате Лычёвой, то да… помню-помню я это польское барахло «Новые амазонки», которое дети-пацаны с придыханием именовали не иначе как «секс-фильм». Весь фейл моей несостоявшейся ностальгической жилки по данному предмету объясняеццо просто – ко времени тренда «Новых амазонок» в ранге "детям до 16" я был ужэ довольно таки одухотворённым и наблатыканным песдюком ибо видак АКАЙ дома появился у нас году гдето в 84ом, то есть на момент просмотра этого польского барахла мной были осуществлены зазыры как постапокалипсиса (первый «Безумный Макс», «Побег из НьюЙорка») так и качовых секс-фильмов («Эммануэль», «Греческая смоковница», «Губы на распашку»). Короче этот польский "хит" я ещо во времена перестройки жидко обосрал (также впрочем как и хвалёную японскую «Легенду о Нараяме»).
Два еблана – Мудак и Нытик в научных целях замораживаюцца в капсулах на 3 года, однако как выясняеццо хуярит войнушка планетарного масштаба, бабахает какаято вундербомба в результате чего все мужики планетарно помирают - ебланы будяццо в 2044ом году тоталитарными бабами и используюцца в дальнейшем в качистве подопытных крыс. Мудак и Нытик канешно будучи абсолютно асексуальными типусами корчат из себя альфа-самцов (особенно – Мудак) и кидают всякого рода залупки в виде побегов с помощью сшибающих в обморок тоталитарных баб засосов... детсад блять. Одна из таких залупок кстати оканчиваеццо успешно – покровы сняты, зло (бабы) наказано – хеппиэнд. Теперь о реализации… если коротко, то в трёх словах – лоховство, гавно и халтура. Если разжовывать без мата, то слов будет немного (потомушто - без мата!) побольше. Техническая составляющая антуража 2044 года – чарующе убогая дажэ для 1983 года блять… фольга, оргстекло, пластмасса, уёбищные футуристичныэ шмотки из дермантина, бликающие кубикрубиковские лампочки - короче антураж почти такой жэ как у более олдовых «Отроков во вселенной»… ну или как у ровесника «Амазонок» - эпопеи «Гостья из будущего»… Коридоры подземного сексмиссионерского блиндажа вполне так побратимы с хоромами тамошнего Института Времени. Эротическая составляющая жэ конечно в разы богаче тех жэ «Отроков…» и «Гостьи…» - имеют место многочисленные засветы сисечек и малочисленные – лобковых волосатых треугольников, но такое впечатление што ляхи просто тупо ебашили засвет ради засвета… именно атмосферного эротизма и мастурбативности тут практически и нету нихуя – такое впечатлениэ што ты подсматриваешь в раздевалку общественной женской бани. Я такого рода эротику не люблю. Более того из всего сисечного контингента с натяжкой можно выделить парочку охранниц-близняшек, которые протусили всю дорогу с выпученными глазами. Главная героиня – доктор-блондинка с неебическим именем Ламия (а чо блять не Горгулия или Горгона то ёба?) – имеет не особо приятный польский фейс и по поводу подзюбить на неё – извините. Актёрская игра… лучше всех тут - Мудак (Ежи Штур)… но и он порой переигрывает. Однако на фоне всего остального актёрского дерева он вполне так крут ибо все остальные – просто донные.
Ну и собственно общая концепцыя постапокалипсиса и все ранцы с ней связанные это полная хуета! Эти ебланы не удосужились продумать какуюто внятную историю и дать какието ответы на возникающие по ходу просмотра вопросы. Поэтому и воспринимаеццо всё это действо без какогото сопереживания "своим" (пусть и не особо приятным) «братьям по яйцам». Блевотина. Хотите знать какое будет будущее в плане взаимоотношения полов? Будет перезагруженный и прокаченный нео-ислам… Мужики никуда не пропадут… Пидорам и всяким сраным трансам сделают демонтаж телесных оболочек. Отношениэ жэ к женщинам предельно упростиццо – зачем женщинам иметь имя, если намного удобнее их нумеровать? Женщина № 1, женщина № ZX2... женщина № 23-JG, женщина № WN1253... Ну и так далее. У них и номера могли бы прямо там где надо стоять, тогда в нужный момент они бы легко всплывали в памяти чисто по ассоциативному ряду. Типа: отличный секс это №1253, широкий таз – отлично рожает это № 78, слабый организм и слабый кишечник - это №384... Ну и так далее. Я верю што вот именно так всё и будет!
Резюме: Хуйня эта ваша «Сексмиссия»… хотите посмотреть получше поляцкое тех лет – втыкайте в пхильмы про академию пана Кляксы… там хоть гармонично всё - детсад для детей, а не детсад для взрослых.

 

Прекрасные рецензии, Порно Мир ножа и чистогана показан во всей красе. Несомненно, такие рецензии сподвигают на новые свершения. Похоже, что ты увлекся сценариями, завязка, драма раскрытие линии, второй кульминационный момент, итог.

 

Есть ли еще работы? Возможно, более целостные? На какие-нибудь другие фильмы, но в таком же бескомпромиссном ключе?
У

 

По рецензии в неделю, штоле? И целый год?
Так-то можно большую рецу с картинками, например, раз в неделю писать.
Только надо единомышленников найти. И чтобы создавался поток, нужно, чтобы в контексте еще кто-то что-то делал. И тема задавалась.

 

часто по телеку показывают этот фильм Солдаты Неудачи, если он встречается при перелистываниях каналов телевизора смотрю его. дебил Джек, Лженигер, Блек, Кукуруз и прочие - радуют и в 2020 году. специально я фильм бы не пересматривал, а когда в телепрограммах встречается, смотрю. хорошее кино.

 

Забавно наблюдать, как какие-то мысли или идеи приходят в систему реальности, меняют о ней представление, дополняют, раскрывают метафизический смысл. Вот, например, Огнем и мечом Сенкевича- почему вообще захотелось прочитать эту книгу, чем понравился фильм, какой посыл он несет и что об этом знает дело математика Лобачевского? Извините, не могу удержаться от юмора)
Так, вот. Есть такая писательница, Иоанна Хмелевская, полька из соцблока с крутыми ироническими детективами, любимый из которых, как они забор переставляли посреди ночи, потому что проект уже был утвержден, а места на участке было на несколько метров меньше. И вот в одном из интервью ее как-то спросили, нравится ли ей вообще, как она пишет, мол, ее работы очень популярны, востребованы, довольна ли она их качеством.
Пани Иоанна серьезно посмотрела на интервьюэра и ответила, что в идеале она, конечно же, хотела бы писать на уровне Огнем и мечом Сенкевича, и вообще считает эту книгу одной из самых интересных, просто не умеет так шикарно писать, поэтому и пишет, что пишет. Сказано- сделано, рано или поздно и в моих руках оказалась эта книжка, являющаяся классикой мировой литературы. В книжке рассказывается о восстании Богдана Хмельницкого, становлении казачества, только показано это через восприятие аристократии тех лет тире польской шляхты.
Очень хорошая книга, рекомендую для общего ознакомления тем, кто интересуется историей Европы. Вдруг у вас, например, еще не было на уроках литературы экскурса в историю зарубежных стран? Почему мы любим книги о позднем средневековье, например? Дело в том, что всеобщее образование (эксперимент, проведенный в нашей стране) позволяет каждому уметь читать. Да, как бы это смешно ни звучало, в нашей стране каждый, шила в мешке не утаишь, каждый умеет читать. И это правда, нравится ли это кому-то или нет.
Умение уметь читать добавляет абстрактное мышление, то есть в теории можно поставить себя на место практически любого персонажа, в том числе и рулезной принцессы. Там тоже говорится о владениях, о военных походах, о любви, гордости и предубеждении- если вы интересуетесь восприятием принцесс и поэтесс, то эта книга для вас. Классика
В сети есть два варианта фильма, оба достойные, сама смотрела свежий фильм. Книга глубже и рулезнее, советую больше книгу почитать, подержать ее в руках, потискать.

 

Низнай, я Сенкевича только в телепередачах "Клубкино путешествия" смотрел. Там у него было всё просто - вот Африка, вот пальмы, вот сидит негр и банан жуёт, вот белый в пробковом шлеме и в шортах бьёт негра палкой, такие дела... до новых встреч - в следующей передаче мы отправимся с вами на остров Пасхи.

 

Это тоже рулезный пример Сенкевича, клуб кинопутешествий клевый. Путешествия вообще рулят.

 

Совершенно верно, не успела все написать
Есть ли встречные предложения? Могу дописать нужное количество с дополнительным временем, но бесплатно, не на спор.
Могу отдать ХО, но это лично в руки, при получении- выпить

 

В Уфу милочка, в Уфу. Отправляй перевод (карта к номеру телефона привязана), а мы с Орлами и Орлицами - отчёт сюда запилим.

 

Дядя Мика, привет!
Отсутствовал по ряду причин, ну и чтобы нашей Писательке не мешать

 

В Москву поедешь- заберешь. Обработанную фотку пришлю ХО пришлю, сегодня куплю.

 

Начала юлить

 

голубки о свидании не могут договорицца) лично в руки-лично в руки

 

благословляю всех причастных к спору чтобы этот вопрос был решен полюбовно.

 

Не завидуйте женщино тут ляля спор проебланить, по московской схеме, пытается

 

Отче, Петрушкины - за МИР