Военная и гражданская авиация, самолетостроение

Тема в разделе "Наука и Техника", создана пользователем Asmodeus, 15 окт 2015.

  1. Asmodeus

    Asmodeus Активный пользователь ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    4.801
    А разве РАЗ в 1991-93 основан?
     
    • Отлично! Отлично! x 1
  2. slavij

    slavij Активный пользователь

    Регистрация:
    25 фев 2014
    Сообщения:
    8.159
    ТУ-95 летают что-ли еще? Я уж думал, что это вооружение времен карибского кризиса в прошлое ушло.
     
  3. Адик

    Адик Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    3.402
    Адрес:
    ул. Лесная, 28-65.
    Но-но! Славий, ты чего, обалдел штоли? Ту-95МС наряду с ТУ-160 это Ваши главные ядерные ракетоносцы к берегам возможного противника!
    Конечно, 95-й старый, но ведь модифицируют! Когда запускается и взлетает Ту-95, то я даже немного подсираю в штанишки от этого мощного рокота! Америкосы говорят, мол "когда подлетаем на сопровождение русского "Медведя", мы слышим его грозный рокот через шлем и самолет"!
     
  4. slavij

    slavij Активный пользователь

    Регистрация:
    25 фев 2014
    Сообщения:
    8.159
    Ну если летают, и пугают истребителей сквозь шлем и самолет - то и отлично.

    Я просто мысленно себе представлял одну из частей ядерной триады в виде вот как-то вроде ТУ-22 или ТУ-160 :shy:
     
  5. slavij

    slavij Активный пользователь

    Регистрация:
    25 фев 2014
    Сообщения:
    8.159
    Кстати, Адик, а чото такой вопрос возник сейчас: ТУ-95 остался единственной винтовой машиной, а остальные реактивные. Может, винтовые машины какие-то преимущества перед реактивными имеют? Ну в скрытности например. И в каких-то конкретных задачах запросто напихают за щеку реактивным
     
    • Отлично! Отлично! x 1
  6. Злобарь

    Злобарь Активный пользователь ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    2.570
    Вот кстати очень хороший вопрос Славий задал.
     
  7. namaha

    namaha Активный пользователь

    Регистрация:
    6 май 2014
    Сообщения:
    2.467
    отличный тут хохотач обсуждается :up:
     
    • Согласен Согласен x 1
  8. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Адеку пора уже ветку про овиацию и около овиационные темы открывать.
     
    • Согласен Согласен x 2
  9. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Вот тута адеку можно будет набросить на пропеллер.
     
  10. Адик

    Адик Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    3.402
    Адрес:
    ул. Лесная, 28-65.
    Здрастите всем!
    Славий, я так не отвечу сразу на вопрос. Много разных нюансов.
    Да, Ту-95 турбовинтовой, но! Его двигатели НК-12 и сдвоенные винты позволяют развивать скорость почти как у гражданских самолетов.
    Среди винтовых самолетов он, пожалуй, самый быстрый.
    Реактивные Ту-160 и Ту-22М3 красавцы, сверхзвуковая скорость, несут ядрёны бонбы и ракеты.
    Но особого преимущества они тоже не имеют перед вражеской ПВО, она может сшибить как "белого лебедя", так и "медведя".
    В чем же загадка Ту-95? Ответ прост. Самолет-легенда. Создавался в период холодной войны, наводил ужас американцам. И пусть он дальше летает, Америка свой В-52 тоже модифицирует, собирается его и дальше эксплуатировать.
    Всё таки играет роль в мире "бряцание оружием". Когда ваша группировка ебнула ракетами "Калибр-НК" по ИГИЛу америкосы походу обосрались. Они считали, что их АУГ(авиационная ударная группа, это сам авианосец, корабли сопровождения, ПВО, эсминцы, пара подлодок) несокрушимы. И чувстововали себя королями в океане. А теперь поняли, что хуй им. Мой покойный отец служил на Ту-22 самой первой модификации, там были особенности самолета, например, движки не в фюзеляже а сверху и т.д. и т.п. Так вот, задача по войне стояла такая - всем полком, а это дохуя самолетов, завалить один авианосец. ОДИН!!! ВСЕМ ПОЛКОМ!!! Даже если все экипажи погибнут, но завалят, то задача выполнена. Теперь они поняли, что не надо самолетов, одна группировка кораблей, вооруженных "Калибром-НК", даже с Каспия, может захуярить любой авианосец. Главнокомандующий какого-то там американского флота слов не нашел после пуска этих ракет. Путин молодец, во-первых, он повысил боеготовность летчиков, произведя реальное применение оружия, и пусками Калибров он показал миру, что способны Вооруженные силы РФ. Ракеты "Калибр" идущие на экспорт, имеют дальность пуска примерно 300-400 км. А тут 1500, и это еще не предел, как я понимаю.
    Штото я разговорился не по теме, выбачайце, друзия! :bow:
     
    • Отлично! Отлично! x 6
  11. Пьянарь

    Пьянарь Жадный Геолог ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    3 фев 2014
    Сообщения:
    6.075
    может винотокрылые машины на одной заправке дольше летают чем реактивные? :aaa_doff:
     
  12. Адик

    Адик Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    3.402
    Адрес:
    ул. Лесная, 28-65.
    Кстати да! Хотел это написать, но увлекся. Турбовинтовой двигатель потребляет меньше керосина чем реактивный. И двигатель НК-12 тоже уникальный в своем роде. Такой еще стоит на Ан-22 "Антей". Звук - это не передать... Низкие частоты, вибрация организма...
     
    • Отлично! Отлично! x 1
    • Согласен Согласен x 1
  13. Адик

    Адик Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    3.402
    Адрес:
    ул. Лесная, 28-65.
    Я там матом немношко накропал, извините...
     
  14. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    У нас под Вологдой в пос.Федотово полк противолодочников Ту-142МК (модификация 95-х). Патрулируют Атлантику и Северный ледовитый.

    P.S. Фото не мои, с 50-летнего юбилея полка. Посещал сие мероприятие. Машины - мощь.
     

    Вложения:

    • Отлично! Отлично! x 4
  15. Адик

    Адик Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    3.402
    Адрес:
    ул. Лесная, 28-65.
    Отличные фото!
     
  16. migos

    migos Активный пользователь

    Регистрация:
    6 мар 2014
    Сообщения:
    2.348
    Читал я в интернетах, что "Калибр" может летать чуть ли не на 4500 км, ибо двигатель тот же, что и у ракеты X-101, у которой заявлена дальность 5000-5500 км. Как прочитал ту статью - сон лучше стал :umnik:
     
  17. BeegD

    BeegD Активный пользователь

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    1.505
    Так на википедии пара старых ссылок про Калибр
    http://vz.ru/news/2012/8/14/593363.html
    http://eurasian-defence.ru/?q=node/31968
    Не 5500, но на 2500 летает
     
  18. Dimych

    Dimych Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    1.565
    Адрес:
    Екб
    Ребята, не забываем, что Калибры (как и всякие ихние Томагавки) летают на дозвуковых скоростях, и хоть и могут летать низко и имеют малую отражающую поверхость, но все таки средствами ПВО перехватываются.
     
  19. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    По ссылкам представленным есть статья где описан вариант ракеты со второй ступенью которая разгоняясь до 3000км/ч в двадцати километрах до цели делает эту ракету практически не перехватываемой.
     
  20. Svoboda

    Svoboda Администратор Команда форума ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    4.309
    Адрес:
    Ульяновск
    Немножко позанудствую, но таки - авианосная :-)
     
  21. Svoboda

    Svoboda Администратор Команда форума ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    4.309
    Адрес:
    Ульяновск
    Народ пишет про "Калибр".
     
  22. Dimych

    Dimych Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    1.565
    Адрес:
    Екб
    Этот вариант конечно злоебуч, не спорю. Значит его надо перехватывать сильно заранее. Ну и это... я не говорю, что крылатые ракеты перехватываются на раз - наоборот, это довольно сложные цели. К ним нужен очень грамотный и комплексный подход.
     
  23. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    В том то и дело, что ракеты при своих габаритах и формах имеют крайне малую поверхность отражения радиоволн и сочетая с малой высотой полета являются очень малозаметными и труднопоражаемыми целями. Требуемая дальность перехвата получается с добрую сотню километров, но в тоже время радиолокационное обнаружение возможно на дальностях около десяти километров. И при наличии разгона эти десять километров будут преодолены за 12 секунд.
     
  24. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Есть еще относительно старая и интересная ракета "Гранит" может делать такую штуку
     
  25. Dimych

    Dimych Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    1.565
    Адрес:
    Екб
    К средствам ПВО кроме разнообразных ЗРК относятся также и самолеты-перехватчики. Например F-14 у них. А там с дальностью обнаружения крылатых ракет все в порядке.
     
  26. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Возможности самолета еще более ограничены из-за необходимости использования станций малого веса соответственно малой мощности и габаритами антенн вписывающихся в обводы летательного аппарата. Конечно, неоспоримый плюс дает высота полета, но для поиска пуска или пролета ракеты надо обеспечить непрерывное патрулирование несколькими самолетами в направлении наиболее вероятной стороны запуска. При развитой ПВО противника это сделать весьма затруднительно.
     
  27. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    Если не ошибаюсь, то последние котики ф-14 состоят на вооружении у Ирана
     
  28. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    Помнится какой-то больной раком американский мальчик, фанат Тома Круза и фильма Топган взалкал перед смертью позыреть сей перехватчик. Американского мальчика отвезли в Иран, показали Ф-14. А потом американский мальчик умер от рака
     
  29. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    Без шуток. Ф-14 злобная, и достойная машина была
     
    • Согласен Согласен x 1
  30. Meekaah

    Meekaah Администратор Команда форума ДЕГЕНЕРАТЫ

    Регистрация:
    30 янв 2014
    Сообщения:
    8.647
    С изменяемой геометрией крыла. Да.
     
  31. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Если мне память не изменяет их в восьмидесятых годах перестали выпускать.
     
  32. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    Не уверен, что ф-14 вообще поднимаются в небо. Усталость планера и всё такое... Вон Иглы падают по 2-3 кажный месяц
     
  33. Demon

    Demon Пользователь

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    147
    Ну хорошо 1-2. Но падают
     
  34. Holophone

    Holophone Нахуятор и расхуятор

    Регистрация:
    28 фев 2014
    Сообщения:
    3.175
    Откуда статистика?
     
  35. Dimych

    Dimych Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2014
    Сообщения:
    1.565
    Адрес:
    Екб
    Холо, ты б посмотрел чтоли ТТХ Томкэта для начала
    Ну хорошо, снят он с вооружения. Не сомневаюсь, что его заменили на что-то более свежее и тоже палубное.
    Что-то ты в кучу все смешал. Мы ж говорим о ПВО, которое защищается от наших Калибров. А ты уже рассуждаешь о каком-то другом ПВО, которое, получается, стремительно несется вперед на авианосец, чтобы прикрыть крылатые ракеты. :-)
     
    • Согласен Согласен x 1