Нет, не прав. Потому что если Лысый прав, то в вашем регионе надо выключить все утюги и ликвидировать МЧС. Нахуя вам утюги, думайте своим умом. Вон корова, вон крыша - вперед. Крутизна должна быть у государственных служб. В Кемерово эта крутизна работает. В Мск - не очень.
А в конце 80х, когда в Москву доложили о том что на Камчатке предполагается сильное землетрясение, чинуши направили в Петропавловск-Камчатский авиаборт с мешками для трупов и ломами. Хуле, ведь не помочь никак, а предупреждать нельзя, что бы паники не было. А так, у выживших, будет всё под руками. И мешки и ломы. Я сейчас слегка перегнул, но все это звенья одной. Поэтому что если есть возможность (обязанность) предупредить, то это надо делать. Мы не в средние века живём и погоду хоть как-то отслеживаем.
Я думаю, что без передергиваний все поняли, что я не коровожадный уральский злодей, который хохочет перед монитором наблюдая гибель москвичей, а что просто смешно читать стоны о том, что какая-то гипотетическая эсемеска, спасла, какого-то гипотетического человека, а теперь еще ищут некого виноватого, который эту эсемеску не отправил. Реально, в такие минуты чувствуется, что там в Мск какая-то своя особенная атмосфера. Есть такая вещь как стихийные бедствия и от них гибнут люди, каждый год постоянно. Мчс, работает у нас едва ли не лучше всех в мире, просто надо смириться что "вот ты был, а вот тебя не стало", тут никто не застрахован. И вот интересно, откуда и почему упоминание русской деревни и бедствий людей вызывают образ проплывающего трупа самогонщицы, левиафановщина какая-то. Не рассказывал мне мой дед про трупы самогонщиц, не надо очернять картину глухой сибирской деревни.
Я вот не понимаю. Если есть информация что возможны проблемы. И есть кнопка оповестить людей. Это уже все есть и работает. То хуйли не нажать то? Я в тот день пешочком шел домой вечером 2 км. Пол дороги шёл под деревьями. Мне не понравилось. Была бы СМСка может взял бы автобус. Или надо принципиально не делать кнопок о том что деревья и столбы могут падать? Считаем, что вред от таких оповещений и надо себя воспитывать деревьями по головам?
Кстати сегодня не наблюдал в лесопарках сломанных деревьев. Все убрали. Это ок. Так должно быть - это нормально. Если по другому - не нормально.
Смешно читать, когда говорят про гипотетическую смс-ку, хотя речь идет об общей системе оповещения, в которой смс-ка является лишь некоторой частью. Кому-то удобнее СМС, кому-то телевизор, кому-то радио, кому-то уличное оповещение. И еще речь о том, что вот сука в данной конкретной ситуации эта система оповещения не сработала вообще. По радио и тв большинство "оповещений" пошли уже когда народ поубивало. И все претензии ровно к этому. Можно сколько угодно говорить про то, что у нас МЧС лучшая в мире. Но вот в данном конкретном случае московская МЧС тупо проебала. Тупо. Проебала. Просто забыли "нажать на кнопку". И говорю я ровно про этот случай, а не про "вообще". С какого хрена про это смешно читать? Вон Амду говорит, что в Кемерово МЧС работает охуенно. Так это же заебись, но получается, что не везде так. Сибирь: у нас МЧС лучшая в мире, работает как часы, из каждого утюга, мы охуенно тренированные. И коровы наши тоже тренированные. Мск: Круто. А вот у нас с МЧС не так все хорошо, но мы хотим, чтобы у нас было так же как у вас. А то пиздец, 20 миллионов народу на маленьком пятачке, пусть и без коров, а МЧС лажает. Сибирь: а вы не прихуели ли? Схуяли вам такую радость? Гавно вы, изнеженное. МЧС вам подавай. МЧС только для тренированных. На крышу блядь пиздуйте, как деды наши делали.
Вот такого очень почему-то боюсь. Хотя рядом вроде никаких строек, но падение крана всегда кажется страшным.
по мнению "людей с хорошыми лицами", в русской деревне всё именно так. ладно плавающие трупы самогонщиц и комбайнеров, недавно выяснилось, што в городе иркуцке можно получить песды прямо средь бела дня и лишыться ни много ни мало ботинок и пуховика. и так несколько раз подряд. по всей видимости, с помощью эсемесок следует вовремя оповещять горожан о возможных нападениях пуховик-хантеров. и отмечять на яндекс-картах места преступлений.
А как можно уберечьсо посредством получения сэмээски? Каког механизм спасительново её действия? Что-то вроде молитвы господу нашэму, Иисусу Христу?
Тухта куян! Мика, чего ты втераешь!? Оповещение об надвигающемся урагане заебло в тот день - с 6 утра по Екату, долбили по "Россия24" и те кому надо было, услышали. И пардон, чё бля трудно сука голову поднять и на небо посмотреть? Пиздец! Реально вы там в Мск избалованные. Ну и уж если про СМС - загляни ёбаныврот в погодное приложение, перед тем как из дома выйти! З.Ы. Нытьё блять какое-то, обделили их смсками...
Разве в прогнозе пишут, что ожидается ветер 20+ м/с? И что в районе между 16:00 и 18:00 есть шанс словить бревно в ебало?
А разве такую точность можно вообще предсказать? Что с именно с 16:00 до 18.00 в этом раене будут летать бревна?
Седня утром видел поваленную автобусную остановку, а поваленные деревья уже все убрали. Как будто ничего и не было.
Да вроде с погрешностью в несколько часов усиление ветра до штормового (порывестого?) могут предсказать. Не в районе, конечно, в городе. И это предсказание отвратит кого-нибудь от прогулку по аллее/парку после работы в пользу автобуса там, допустим. Поперек, например, тропинки, по которой я домой хожу от метро, в тот день лежало сраное дерево.
Не хами. Это абсолютно нормально и естественно - ожидать, что средства оповещения сработают как следует в городе с 20кк населения, плотной застройкой и, кстати сказать, охуенно плотной "засадкой".
Да причем тут избалованность то? Ты же сам жил в местах с суровым климатом. На той же Камчатке рассылки регулярные до сих пор. Циклон, усиление, штормовое. Регулярные и постоянные, потому что район не самый простой для жизни. А тут 20 миллионов живет в городе и все на расслабоне. Да не смотрит никто в это погодное приложение. Только будет дождь или нет. Страшнее не знают непогоды люди. Как им вдолбить то, что, сука, ветер опасный может быть! Ну хоть предупредить. Взгляд на небо не расскажет тебе о порывах ветра. В детстве помню, с утра по радио объявляли: так мол и так товарищи объявляется Вьюга 1, или там Вьюга 2. Первая смена в школу не идет, взрослым только военным на работу, остальные до 11 дома. Полный расклад.
Оповещение населения о вероятных природных катаклизмах должно осуществляться, как верно заметил Амду, из всех утюгов, т.е. с применением всех доступных каналов связи. Мобильная связь в этом плане ничуть не хуже теле-радио-каналов, а по охвату населения даже лучше. Не у всех круглосуточно включена Россия-24, как у Петрушкина (это, кстати, многое объясняет, да). Если бы была возможность обратиться к высшим силам, чтобы они возвестили божественным голосом о надвигающейся жопе - надо было и такой возможностью воспользоваться тоже (не отметая, при этом и другие каналы, ибо мало-ли, может кто-то глух к божественным проявлениям). А я не согласен с твоей мыслью, что выжить должны только зрители России24. Я не уверен, что это лучшие представители цивилизации.
Я представляю себе так: ЛЮДИ! ЧЕЛОВЕКИ! ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВЫ! ДЕРЕВЬЯ МОГУТ УПАСТЬ! РЕКЛАМНЫЕ ЩИТЫ СОРВАТЬ! ЗАКУПИТЕСЬ БУХЛИШКОМ! ЗАКРОЙТЕ ПЛОТНО ОКНА И БАЛКОНЫ. И СИДИТЕ БЛЯДЬ ДОМА!
Вот не подумал. У меня например телевидения нет. И радио нет. Что же мне, кеды откидывать под сломанным тополем?
При определенной степени опасности, да. Ну у кого вино-водочный рядом, можно еще пойти на известный риск. Но в целом надо сидеть по землянкам, пока природа мать не успокоится. P.S. Плохо себе представляю умника, который например после предупреждения о снежном буране, пойдёт погулять для удовольствия. И тут тоже самое, просто степень опасности природной злости не поясняется. Тут полностью согласен с Петрушкеным, каждый сам уже голову включать должен.
Ну как бы да. У нас в ХДБ, например, когда начали падать деревья, много детей в это время гуляли в лесу. Думаю, что своевременное оповещение могло снизить их количество.
Как вот ее определить по сэмээске, степень опастности? Ониж всегда одинаковыэ, сэмээски, чють менеэ, чем полностью.
@Meekaah, и что тебе многое объясняет Р24? Между прочим, это официальный рупор, и уж если делать о чём-то выводы, то инфа должна быть из разных источников. А если ты заведомо отказываешься от обзора одного из мнений - это уже однобоко.
