Старинки зарубежного кино 2013—2014

"Исчезнувшая" мне показался каким то бабским фильмом. Во время просмотра всю дорогу хотелось протестовать.

 

А веть бабы посмотрят и сделают выводы.

 

Именно! Вот так Финчер и научит

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

их хуярить гнилые интриги и подставы... нам, мужикам!

 

Финчер ссучился.

 

,
А для меня самый смешной фильм года - "Бивень", финальная сцена битвы моржей просто гениальна

 

Бивень кстате тоже порадовал. Поучительная история про то что ропотливость нрава и долбоебизм наказуемы.

 

Посмотрел "Ярость" про танкистов.

С антуражем и общей атмосферой - все полный порядок: грязь, мясо и нифига не красочная смерть. Однако от всего остального недоумеваю.

Понимаю, что мотивация у американских армейцев была иная, чем у советских. Но до такой степени "детского садика" не ожидал увидеть.

- С десяток раз танкисты повторили, что типа "такая у нас работа": не долг, не защита мира, не что-то-там еще. При этом на место стрелка-радиста поставили какого-то нелепого Пипеца, который ни разу в жизни не стрелял даже в мишень, и вообще ради чистоты своей души и не собирается стрелять в людей. Охуеть, это регулярная армия или чего?
- Отношения внутри экипажа во время обеда в немецком доме. Охуеть, это регулярная армия или чего?
- На марше танкисты едут где блять захочется. Возможно даже на пушке повисеть: на марше-то можно наверно. В бою все актеры высовывают свои ебла из люков поглядеть чо там как. Охуеть, это регулярная армия или чего?

Постановщику батальных сцен вообще надо выдать медаль "За самый незашоренный ум". Или просто глазик выколоть.
- Противостояние двух замаскированных противотанковых пушек против танков Питта - это блин сильно
- В дуэли "тигра" с 4-мя "шерманами" в именно киношной тактической обстановке - "тигр" пострелял бы всех четырех американцев, даже из тупой дымовой завесы выезжать не надо было бы
- Последняя решающая битва "шермана" - апофеоз сценографического уебанства. Тут даже аргументировать ничего не буду.

Итого: мрачная атмосфера и тезис "война - это плохо. и ужасно". Но детали, составляющие эту атмосферу - высосаны из хуя

 

Сходил седня на "Джон Уик" с Киану Ривз в главной роли. Фильм простой, с отличным экшеном, снова с типа русской мафией (хотя тут кроме фамилии главаря и напевания им популярной колыбельной песенки никаких больше отсылок к русским нет), чем напоминает недавно отсмотренный Эквалайзер, только экшена тут гораздо больше. И как и в Эквалайзере было ощущение, что актер подобран не совсем удачно. Слишком крутой образ на него навесили, а внешностью это никак не поддерживается, а даже наоборот. Опять же идеально в этом фильме смотрелся бы Стетхем. Но в общем, неплохо Киану справился, в экшен сценах так и нормально. Понравилось, что в драках присутствовали не только удары, но и дзюдо и джиу-джитсу.

 

По поводу фильма "Ярость", дам слого ребятам-историкам, мнению которых доверяю полностью

Историк Алексей Исаев

Мнение историка и консультанта команды фильма "28 панфиловцев" Баира Исинчеева

 

А эти два мнения как-то сильно противоречат мною написанному?

п.с. Напротив, почти во всем подтверждают Другими словами написаны - ну не дал Бох красноречия

 

А я где-то противопоставил штоле?
Хотя и это можно - никто из историког в уничижительном тоне про "высасывание" не говорит, наоборот, зачастую подтверждают, что исторически для художественного фильма там все нормально, в основном все показано точно и основано на реальных источниках, а некоторое утрирование местами и художественное преувеличение находятся в рамках. Довольны историки фильмом.

 

Так историки в основном про аутентичность техники и картинки в целом пишут. Про лошадей там, про размытый фронт. (Кстати, при размытом фронте полезно ли ездить на танках, когда члены экипажа не сидят на рабочих местах, а трут терки сидя на броне? там даже засаду один раз показали )
С этим не поспоришь Спецэффекты тоже хороши: трассеры крутые, а рикошеты от брони и вовсе отличные
Исаев вот даже отмечает:

Молодцы создатели фильма "Ярость" Ишь какую деталь ухватили. Я так понимаю, что ведь могли и не ухватить - но нет!, все хорошо сделали

А про батальные сцены
Исаев говорит:

а Исинчеев в свою очередь, если консультирует создателей "28 панфиловцев" - поболее многих знает, какие неприятности должны создать четырем танчикам в открытом поле две замаскированные пушки.

Непонятки с личным составом, которые мне бросились в глаза - историки обошли вниманием. Чорт его знает: быть может американская армия и не была регулярной армией, а была сборищем наемных рабочих с бригадирами и прорабами во главе. Ну они ведь и про "это наша работа" говорят, ага. Новерно так все и было

А так, ну понравился им фильм, ну и ладно. Я может и тоже его еще разок посмотрю - уж больно рикошеты клевые

 

Я не знаю как историкам, но любому человеку здравомыслящему не придет в гологу бегать туда сюда перед бездвиженным танком с некрутящейся башней спереди, в довольно узком радиусе поражения. Но почему то фрицы бегали. Они могли бы расстрелять танк сзади и сбоку хоть в упор и не промазать ни одним фауст патроном, но они стреляли так, что попали только один раз.
Не верю! © Станиславскый

 

Цитата: "созданы батальные сцены, близкие к эталонным."

Цитата:
"Вообще создатели "Фьюри"/"Ярости" удачно избежали искушения создать историю Иванушки-дурачка, легко достигающего победы над сильным врагом. Это очень вредный сюжет, в "Ярости" успех достается все же профессионалам.

Фильм без лирической линии (хотя единственная лирическая сцена - никакого оттенка фривольности, который часто пробивается через синематографических див) и потому построен вокруг превращения юноши в мужчину, взросления на войне. Попавшего на замену погибшему стрелку в сложившийся коллектив. Что попадает не командиром (как в "На войне как на войне") скорее на пользу сюжету."

В общем, возможно, там все нормально с этим личным составом было, поэтому "обошли вниманием" именно то, что тебе бросилось в глаза. Или не стоит этот вопрос выеденного яйца, по мнению историков, потому им и не бросилось.

Мне же деталь с молодым, например, не бросилась в глаза по простой причине - довольно чотко обозначилось в самом начале, что эта уже была финальная стадия войны, когда силы и человеческий ресурс армий был на исходе. Не хватало техники, не хватало снарядов, не хватало людей. Немцы со свой стороны уже детей рекрутировали. Американцы со своей стороны уже ставили кого попало куда попало, перемещали людей согласно военной надобности. Оттого и писарь на месте стрелка очутился.

А про фразу про "нашу работу" - помню, так уж получилось, что педалировать первый тему начал автор того идиотского отзыва на фильм жесткий ингуш. Эта доебка напоминает мужичка из фильма "Дайте жалобную книгу" - "Да она там тебе за деньги улыбается!"

Меня эта фраза тоже в фильме поначалу смутила. Слишком американская такая. Потом перестала смущать. И историков она ничуть не смущает. Наверное, дело в том, что нихуя плохого в этой фразе и нету. Мне кажется, что ребята куда более широкий смысл вкладывают. Да, они на чужой земле. Можно даже сказать, на чужой войне. Но они ежедневно роют носом грязь и проливают кровь, ради чего? Людям нужны высокие смыслы. Сражаться со злом. Защищать слабых. Слово "работа" в данном ключе, мне кажется, имеет именно такое, максимально широкое значение. Мол, лучшая для мужика работа - сражаться со злом, воевать. Управлять мощной железной машыной и хуячить злодеев. И они повторяют фразу как мантру, используют как аутотренинг - чтобы хватило психологических сил и дальше день за днем пиздячить по колено в грязи и хуячить врагов.

А если захотеть, то нафантазировать можно многое, да. Наемники? Ну спасибо тогда наемникам за проделанную работу, хорошо помогали нам наемники мочить фашистов. Какие еще там проблемы с этой фразой?

 

В апреле 1945-го армия СССР - странЫ-участника победной коалиции - была сильна как никогда прежде.
В апреле 1945-го армия США - странЫ-участника победной коалиции - испытывала проблемы. Не хватало снарядов и техники, в танках вместо стрелков-радистов катались писари-радисты. С оружием писарей-радистов знакомили непосредственно перед первым боем

Батальная сцена, далекая от эталонной:
Обездвиженный "шерман", к нему приближается пехотный батальон. "Шерман" применяет хитрость, подпускает к себе передовой дозор и уничтожает его. Далее "шерман" продолжает жить еще пару минут, выстрелить успевает два-три раза. Внутри танка пастор читает молитву, но на полуслове возносится к небесам, с земли слышит прощальное "ауфидерзейн".

"Ярость" в таком бою прожил бы примерно столько же, сколько прожил "тигр" в предыдущей сцене. Кстати, у "тигра" тоже была миссия, аналогичная заданию "ярости" - задержать противника. Теперь немецкие кинематографисты могут сделать фильм о боевом пути этого танка. Финальная битва продолжалась бы полдня, минут на 20 экранного времени. Последние кадры фильма - броня "тигра" посечена осколками, краска откололась, вокруг сотни дымящихся "шерманов"...

 

Аминь.

PS. Самое главное перед просмотром жесткого ингуша опять прочитать, и мнение о фильме заранее составить согласно его отзыву.

 

Я тоже не так давно глянул Ярость. Мне очень прям понравился фильм, и не особо хочется копаться в деталях. Много моментов, где не веришь происходящему (все тот же бой с тигром), но картинка хороша, безысходность и настроение пиздеца хорошо передано. Прям блин молодцы, жаль наш кинематограф растерял умение делать военные фильмы. Недавно смотрел ИДИ и СМОТРИ, который якобы повлиял на создателей. Вобщем то верится, хотя Иди и смотри конечно полный пиздец и мракота. Короче Бред Питт заебись, фильм заебись, танки Шерман хуйня конечно полная, не понятно, как они на них против тигров и пушек перли. Мне кажется танк типа тех, с которыми СССР начинали войну.

 

Я вчера тоже фьюри посмотрел. Картинка да и только. А вообще Расстроилса, ожидал что-то наподобие бесславных ублюдков, черт побери.

 

Классный фильм я все ждал новогодних каникул, чтобы без лишних головняков залечь и посмотреть) У меня тоже ощущение, что немного опоздали с этим фильмом, он прям вкусно смотрится

 

Подтверждаю, кено высшее

 

С каким переводом зырели посоны?

 

русский дубляж

 

Никаких рецензий и отзывов не читал, и сегодня посмотрел «Ярость». Картинка отличная, тут спорить сложно, да и не нужно. Атмосфера понравилась. Но всё же кино не понравилось, и разочаровало, так так по началу всё вполне неплохо начинается, а в конце пиздец обсёр. Пока до финальной батальной сцены не дошло, я думал, что доёбки по разным там моментам не так уж критичны, но когда вот это вот в конце всё началось — померкло всё и вся. Не нужно спойлерить, конечно, но это позорнейший маразм и долбоебизм.

PS: Не понял как так быстро стемнело. То ли киноляп, то ли показали, что времени много прошло. Если последнее, то в копилку к маразму и долбоебизму.

 

Скар, ты ведь это не серьезно, да? Времени то уж сколько прошло, фильмов за это время сколько пересмотрено - я уж и забыл про это. А ты вот - запомнил

 

Извини, но со стороны выглядит иначе.

Да пока вроде память не отшибло.

 

Ни в коей мере не защищая какие то там Шерманы, но вот интересное мнение есть

Во вторых вот есть док фильм, где Шерманы и Тигры противопоставляются.



Здесь объясняется, например, каким макаром могли Шерманы победить - как правило, числом, ну и благодаря своей маневренности.
В док фильме как раз описывается пример, как может выглядеть противостояние тигрог вс шерманог, и оно в чем то немного похоже на то, что показано в Ярости - четыре шермана, три из них благополучно подбиваются, но четвертый сбоку/с тыла мочит Тигра.

 

Спасибо, теперь более менее все встало на свои места но Шерманы все равно выглядят по лохански а немецкая техника прям устрашающе выглядит

 

Звездная карта / Maps to the Stars (2014)
реж. Дэвид Кроненберг

В доме на Голливудских холмах проживает семья: известный мануальщик отец, изможденная мать, и сын-звезда сериала. Который в свои 14 лет уже успел побывать в клинике для наркоманов.
В другом доме где-то там же - проживает стареющая актриса, мать которой некогда также была звездой кино, но погибла при пожаре. Сейчас у дочери-актрисы есть возможность сыграть свою мать в кино.
Одновременно в Лос-Анджелес приезжает некая молодая девчонка, у которой следы ожогов на лице и теле.

Поначалу все действия кусками. Но затем у всех героев начинают выползать скелеты из шкафов, и "звездная карта" начинает понемногу складываться. А ближе к финалу - на карте полностью проступает все созвездие: уродливое и мрачное. Линии всех героев соединяются в одну целую картину, и фраза Кьюсака "Люди не появляются просто так в нашей жизни - мы их зовем" обретает свой болезненный смысл.

Неплохая драма-срилла. Роскошь переплетается с гадостью. Мистики в кино нет, но оттенок присутствует: цепанула угрюмая замогильность природных стихий воды и огня, если они находятся на службе у болезненных человеческих мозгов.

Фильм понравился в первую очередь тем, что разгадка ситуации открывается постепенно, по чуть-чуть на всем протяжении. Трейлер прилагаю конешно - но, возможно смотреть его не стоит, поскольку он немного спойлерный.



п.с. с детями смотреть нельзя, там стояк хуя один раз показывают

п.п.с. И это: мысли воплощаются. Нездоровые мысли - воплощаются также

 

Фильм Патруль времени (англ. - Predestination :deg_smile: ). Хвалили многие помню, я посмотрел - бубон какойто. Краткий сюжэт данного бубона:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Сам себя любил, сам от себя родил самого себя, чтобы самого себя любить, от самого себя родить, самого себя, чтобы потом самого себя в итоге убить, для того чтобы самого себя родить.

 

Случайно на глаза попался австралийский инди-фильм. Мика - все как ты любишь!

Последние часы / These Final Hours (2013)

В районе северной Атлантики в Землю врезается метеорит. Уже уничтожены Канада, Америка, Европа - и взрывная волна продолжает свое шествие по планете. Жители Австралии, зная о неизбежном конце в течение нескольких часов - заполняют эти часы чем душе угодно. В основном душе угодны всякие непотребства: бухают, трахаются, сходят с ума и самовыпиливаются. Фильм о последних часах одного чувака.

Отчего-то режиссер показал гигантское число австралийских нехристей, предпочевших покончить с собой и в целом в кино достаточно треша и долбоебизма: это все же независимое кино, режиссер и сценарист в одном лице, все дела - сюжет кино незамысловат. Но настрой у фильма самодостаточный и цельный, снят совсем неплохо. За двух главных героев лищно я переживал.



Когда-то был уже подобный австралийский фильм: "На последнем берегу". Но "Последние часы" в отличие от - достаточно бодрый экшен, слезливость и прочие моральные муки здесь прекрасно сбалансированы с движухой.

п.с. вопрос "что бы вы сделали в последние часы существования Земли" - хороший вопрос

 

позырел кено. в обчем хорор шоу, да, но напрягла невероятная лёгкость, с которой он всё провернул. как будто он так и продолжил об етом всём мечтать. и название англиское неприятно на это намекает, што мол типа вся эта жызнь известна только ему (потому што он всё выдумал). но конешно это просто кено, которому надо всё простить.
вопче оказываецца это переделка старово пхильма.