Смотрю, сезон охоты на негрог в полном разгаре "По ошибке застрелил", но "перед убийством подозреваемого между ним и полицейским завязалась драка". Бедные, невинноубиенныэ негры.
Нервные какие-то американские полицейские. Недаверчивыэ. Захочешь высморкаццо,штоб сопляме не захлебнуцца, за платком полезешь - а тибе бах-бах и пулю в пузо и в лоп.
Война остается «рэкетом» ("Foreign Policy", США) Дэвид Джеймс (David James) Соединенные Штаты Америки все время воюют, что требует постоянных военных расходов. Причины просты: деньги и власть. Точнее говоря, деньги налогоплательщиков, которые политики отдают оборонным подрядчикам, производящим дорогую и ненужную технику, и власть над ресурсами и рынками ради выгоды корпораций. Происходит так потому, что граждане-налогоплательщики ничего не знают деньгах, которые тратятся на «оборону», и не тревожатся из-за этих расходов. Вооруженные силы — едва ли не единственный в Америке входящий в сферу общественных интересов институт с государственным финансированием, который пользуется единодушной поддержкой обеих партий. При этом, общество их почти не контролирует и ими не интересуется. Хорошим — и пугающим — примером может служить история с истребителем F-35 «Лайтнинг». Над ним работает консорциум оружейных компаний, в который, в частности, входят Lockheed Martin, Northrop Grumman и BAE Systems, при активном содействии правительств США и еще минимум десяти союзных стран. Общая оценочная стоимость проекта может достигнуть 1,5 триллиона долларов. Это — деньги с большой буквы. Именно столько стоила вся Иракская война. Годовой ВВП любой из мировых экономик — за вычетом дюжины крупнейших — ощутимо меньше. Как известно, наша пресса обожает разбирать по косточкам проекты с государственным финансированием — особенно, если их результаты сомнительны, а бесхозяйственность тех, кто ими занимается, очевидна. В данном случае проект выглядит невообразимо расточительным, а пресса его почти не замечает. При этом слово «бесхозяйственность» кажется мне слишком мягким, так как весь F-35 — сплошная раковая опухоль. Он как будто целиком состоит из коррупции и халтуры. Скажем, The Daily Beast недавно писал о дефекте программного обеспечения, который мешает этому самолету стрелять из его собственной пушки — и затормаживает проект еще на пять лет. Джеймс Фэллоуз (James Fallows) недавно опубликовал в The Atlantic длинную и интересную статью о некоторых аспектах нынешних военных проблем Америки. В ней он называет людей, которые хотят начинать войны, но не участвовать в них, «диванными ястребами», и подробно объясняет, почему у Америки сейчас «диванно-ястребиная экономика» (см. F-35), «диванно-ястребиная политика» (хотя демократически избранные гражданские лидеры в Конгрессе и Белом доме должны контролировать военных, критически оценивать их деятельность и, если нужно, призывать их к ответу, они этого не делают) и «диванно-ястребиное общество». О последнем Фэллоус пишет: «Подавляющее большинство американцев, не служащих в армии, проявляют по отношению к ней троякий цинизм. Во-первых, они “уважают” солдат, но совсем о них не думают. Во-вторых, они “заботятся” об оборонных расходах, но на деле воспринимают их как программу по экономическому стимулированию. В-третьих, поддерживая “сильную оборону”, они при этом считают, что, так как Соединенные Штаты намного сильнее любых противников, стратегия, вооружение и качество командования не имеют значения». Эту статью стоит прочесть и обдумать каждому американцу, которого волнует ситуация с нашей военной мощью и нашими оборонными расходами (а она должна волновать нас всех). Стоит заметить, что все эти проблемы не новы и начались не с F-35 и даже не со времен Рейгана. Попытки заработать на военных действиях, монополизм, лоббизм заинтересованных в войне кругов, манипулирование общественным мнением с помощью пропаганды, и неосведомленность (или безразличие) общества существуют столько же, сколько существует наша республика. Такие вещи в принципе характерны для демократий. Новым выглядит только колоссальный масштаб «оборонных» расходов — то есть, фактически, вечное военное положение, напоминающее об оруэлловском Министерстве мира. Многие знакомы с произнесенной в 1961 году прощальной речью президента Эйзенхауэра, в которой он советовал нации опасаться «военно-промышленного комплекса». В сущности, он говорил о развращающем влиянии, которое оказывает на правительство частный бизнес — и особенно такие могущественные отрасли, как нефтяная и оружейная промышленность. Подобное срастание правительства с предпринимательством принято считать чем-то сравнительно новым, возникшим после Второй мировой войны. Это ошибка. На деле, оно остается серьезной проблемой, как минимум, с тех пор, как Америка начала всерьез участвовать в империалистических играх, — то есть с Испано-американской войны 1898 года. Несколько меньше, чем выступление Эйзенхауэра, известна речь генерала Смедли Батлера (Smedley Butler) «Война как рэкет», произнесенная в 1935 году. В 1898 году 17-летний Батлер пошел служить в морпехи, чтобы сражаться на Испано-американской войне. Он участвовал почти во всех военных конфликтах, в которых участвовала Америка, пока в 1931 году не вышел в отставку старшим по званию офицером Корпуса. На момент своей смерти он считался рекордсменом по числу наград за всю историю морской пехоты. В частности, у него были две Медали почета (мне сразу же вспоминается роман «Однажды орел» («Once an Eagle») — обязательное чтение для американских офицеров, — главный герой которого Сэм Деймон за свою невероятно длинную и успешную военную карьеру тоже получает две Медали почета; в свое время я считал это преувеличением, но, похоже, дело в том, что одним из его прообразов был Батлер). Выйдя в отставку, Батлер стал политическим активистом и принялся ездить по стране с речами о растущей угрозе фашизма (не только за рубежом, но и в Америке) и о том явлении, которое Эйзенхауэр позднее назовет «Военно-промышленным комплексом». Свои взгляды он кратко сформулировал в статье, вышедшей в 1935 году в социалистическом журнале Common Sense: «Я провел на действительной военной службе 33 года и четыре месяца. Большую часть этого времени я, в сущности, исполнял функции высококлассного боевика Большого бизнеса, Уолл-стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром, гангстером при капиталистах. В 1914 году я помог сделать Мексику — и конкретно Тампико — безопасным местом для американских нефтяников. Я помогал сделать Гаити и Кубу местами, в которых ребята из National City Bank могут получать свои доходы. Я помог изнасиловать полдюжины центральноамериканских республик ради прибылей Уолл-стрит. Я помогал очистить Никарагуа для International Banking House of Brown Brothers в 1902–1912 годах. Я принес свет в Доминиканскую Республику для американских сахарных компаний в 1916 году. Я наставлял Гондурас на путь истинный для американских фруктовых компаний в 1903 году. В Китае в 1927 год я следил, чтобы никто не мешал Standard Oil работать. Оглядываясь в прошлое, я понимаю, что Аль Капоне было чему у меня поучиться. Он действовал максимум в трех округах, я — на трех континентах».
В «Войне как рэкете» (полный текст см. здесь) он пишет так: «Война — это рэкет. Так было всегда. Это, вероятно, самая старая, наверное, самая доходная, и определенно самая жестокая форма рэкета. Вдобавок, это единственный рэкет международного масштаба и единственный, в котором прибыли считают в долларах, а убытки — в человеческих жизнях». Батлер подробно объясняет, почему он так считает, попутно предсказывая предстоящую войну в Европе и Азии и специально подчеркивая, что американский флот провоцировал японцев учениями на Тихом океане. Он перечисляет «патриотические» компании, получавшие благодаря войнам гигантские прибыли, и пишет о том, как Первая мировая создала 21 000 новых миллионеров и миллиардеров, а расплатились за это простые солдаты и мирные граждане. Чтобы уничтожить — или хотя бы ограничить — военный рэкет, он предлагает: 1. Сделать войну неприбыльной: «Призывать банкиров и спекулянтов, а также управленцев, директоров и высокопоставленных сотрудников из наших оружейных, сталелитейных, кораблестроительных, авиационных и т. д. компаний и прочих отраслей, наживающихся на войне, на военную службу — и пусть получают по 30 долларов в месяц, как парни в окопах». 2. Перед объявлением войны проводить ограниченный плебисцит, в котором будут иметь право участвовать только те, кого страна призовет сражаться и умирать. 3. Ограничить вооруженные силы оборонными потребностями: «Необходимо законодательно запретить кораблям нашего военного флота отходить дальше, чем на 200 миль от наших берегов. Если бы в 1898 году действовал такой закон, броненосец “Мэн” не зашел бы в Гаванскую бухту, не был бы взорван и не началась бы война с Испанией, унесшая множество жизней. По мнению экспертов, для оборонных целей 200 миль вполне хватит, но начать агрессивную войну с таким ограничением мы не сможем. Самолетам следует разрешить полеты дальностью до 500 миль от береговой линии в разведывательных целях. Что касается армии, ей должно быть запрещено покидать наши границы». Второе предложение я могу только полностью поддержать, да и остальные два следовало бы реализовать в той или иной форме. Полагаю, можно с уверенностью сказать, что, если бы подобные правила ввели после Второй мировой войны, у нас бы сейчас не было проблем с бюджетным дефицитом. Если бы наша армия не могла покидать американскую территорию — «отечество», как сейчас принято говорить, — мы сохранили бы тысячи жизней американцев, в десять раз больше жизней иностранцев и несчетные миллиарды и триллионы долларов. Смедли Батлер все-таки был очень храбрым человеком — и не только на поле боя. В открытую выступить против поджигателей войны, правящих страной и миром, требовало огромной отваги. Прошло много лет, но «Война как рэкет» по-прежнему актуальна. Читая об операциях, в которых участвовал Батлер, я вспоминаю не только «Сто лет одиночества» и организованную United Fruit Company резню забастовщиков, но и все те реальные случаи, когда — уже после 1935 года — наши военные или ЦРУ вмешивались в происходящее в других странах. Вразрез с общепринятым мнением, Америка привыкла выкручивать руки соседям задолго до речи Эйзенхауэра — и продолжает это делать. Но вернемся к исходной мысли. Итак, Америка постоянно воюет не потому, что ее гражданам это нравится, а потому, что это выгодно могущественному лобби, которое обладает намного большим влиянием на политиков, чем миллионы избирателей. На деле, мало кто из избирателей стал бы голосовать за то, чтобы потратить триллион долларов на войну в Ираке. Тех, кто готов был бы ассигновать триллион долларов из своих налогов на никому не нужный истребитель, который к тому же никак не получается довести до ума, еще меньше. Так почему же все происходит так, как происходит? Дело в том, что большинство американцев не интересуются тем, что творится в других странах, и тем, что их правительство и военные делают от их имени. Сколько американцев знает, что по всему миру сейчас разбросаны не меньше 1000 американских военных баз или что у нас есть стремительно растущее Африканское командование, в зону ответственности которого попадают почти все страны Африки? Некоторые политики охотно готовы сокращать «лишние» расходы на всякие бесполезные вещи вроде образования, здравоохранения, инфраструктуры и экологии, однако военные, разведка и «службы национальной безопасности» по-прежнему получают больше триллиона долларов в год на продолжение всех тех мерзостей, которые мы наблюдаем уже больше 100 лет. Характерно, что в 1930-х годах человек вроде генерала Батлера мог говорить то, что он говорил. Еще в 1961 году президент (причем в генеральском звании) мог предостерегать об опасности военно-промышленного комплекса. После Картера это стало непредставимым. Сейчас ни у одного политика — кроме, может быть, Берни Сандерса (Bernie Sanders) — не хватает смелости завести речь об этой проблеме, а для президента это выглядит абсолютно невозможным. Возможно, настало время, сделать так, чтобы у тех, кто производит оружие и наживается на войне, стало меньше денег. Настало время сделать так, чтобы войны и оружия стало меньше в принципе. К сожалению, это означает, что настало время выдвинуть новых политиков. А для этого необходимо, чтобы граждане не только голосовали, но и были информированными и неравнодушными. Дэвид Джеймс в 2005-2006 годах и 2007-2008 годах служил в Афганистане офицером по управлению огневой поддержкой 173-й воздушно-десантной бригады. Сейчас он преподает английский в Италии и ведет блог wrathbearingtree.wordpress.com Не будучи пацифистом, он, тем не менее, убежден, что все справедливые войны за историю человечества можно пересчитать по пальцам одной руки. Оригинал публикации: War is still ‘a racket’
МЕХИКО, 28 янв — РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Кубинский лидер Рауль Кастро заявил в среду, что его страна просит США вернуть территорию базы Гуантанамо. © AP Photo/ Alex Castro Фидель Кастро не верит США, но сближение с ними считает уместным "Восстановление отношений (с Вашингтоном) не будет возможным, пока существует экономическая блокада (острова) и пока не будет возвращена кубинская территория в Гуантанамо", — приводит канал Telesur заявление Кастро на саммите Сообщества латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) в Коста-Рике. По словам Кастро, нормализация отношений с США будет проходить при полном соблюдении интересов самой Кубы. "Мы ни на миллиметр не уступим в защите своего национального суверенитета, и вместе с США нам нужно будет учиться искусству сосуществования, основанного на различиях наших правительств", — сказал кубинский лидер. Президент США Барак Обама и Рауль Кастро объявили в декабре 2014 года о предстоящем снятии ряда ограничений в торговле, инвестициях и поездках, введенных США против Кубы. Однако речи об отмене американского торгового эмбарго против Кубы пока нет. РИА Новости http://ria.ru/world/20150128/1044781349.html#ixzz3QC6JRpee
Американская пропаганда образца 1943 года. Фильм об участии СССР во ВМВ. Блиа, как много с тех пор изменилось Руки бы обрывал за подобные названия файлов, заливаемых на ютуб. Песдец долбоебы
1:22:46 - "мойщица окон" моет стекло, на котором написано СAFE...такое могло быть у нас в 40-ых годах?
Если москвичи опознают пейзажь за окном, то значит могло. Если не опознают, то значит кадров мойщиц окон у американцев не оказалось Такое бывает. Сегодня на "пятом" в роли Лаврова выступила девушка Лера нопремер http://www.5-tv.ru/news/94983/
Пару лет назад купил книжку "Острая стратегическая недостаточность" Нурали Латыпова и бородача Вассермана. Так там человек "все свое ношу с собой. и фонарик тоже" писал, что уже давно основные европейские конфликты преследуют именно эту цель: вбивание клина между Германией и Россией. 2-я мировая из этого же ряда.
вот такие песни, оказывается, иногда пишет и поет "педофил и сатанист мерлин менсон". эдак можно все шаблоны "православных активистов" в клочья разорвать.
При этом давеча смотрел ролик в котором рассказывалось, что США не развивают свои ракетные войска, последняя боеголовка была выпущена чуть ли не в конце 80х. А действительно - нахуй надо если можно такими подводными бомбами всё решить. А для России можно на Украину завести бомбу и хуйнуть там поближе к границе.
Статья, в которой на примере говяжьего фарша рассматривают инфляцию в ОША. З.Ы. Да они там вообще офигели - 247 рублёй за 400 грамм фарша...
Бля у нас тут в понедельник епаный стыд двух чуваков подстрелили прям в 10 метрах от моего дома, вообше стыда нету и страха около 5 вечера. Я слышал выстрелы, вначале думал ето соседи опять ругаются и кидают весчи, но потом понял что блть сцука этож пальба и чувак как заорет от боли. Епаный стыд http://www.presstelegram.com/general-news/20150406/double-shooting-reported-in-long-beach-video http://www.tout.com/m/160r57
Зачем нужен загран паспорт? Зачем внутренний паспорт? Зачем плодить все эти документы и чиновников заодно. Нужен один документ/карточка/чип на всё и хорошо бы чтоб там поле было специальное "типа водительских прав" и мед страховки и счет банковский/или несколько разных/ чтоб можно туда тоже привязать и пользоваться, может типа доп чипа, что сейчас на картах пластиковых делают . И всем управлять/ привязывать всякое типа доп страховки в иностранном государстве или визы или прав на вождение грузовиком,автобусом электронно.
Яна хочет чтобы на всех жытелей земли наложыли Метку Зверя для энергетической подпитки цитаделей Тьмы Предупреждение об Антихристе! (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Предупреждение об Антихристе! (раскрыть) Предупреждение об Антихристе! (свернуть) Скоро может состояться официальное выступление Антихриста по международной телевизионной сети! Выход которого на широкую публику давно готовится «тайным мировым правительством» рептилоидов (проводниками воли сатаны в Материальном Мире). Основной задачей Антихриста является чипизация населения планеты — через получение согласия большинства на запуск всемирной компьютерной системы «электронных денег». В которой в качестве единственно используемого идентификатора для осуществления купли-продажи будет применяться вживление чипа в тело («метки зверя 666»). За время воздействия управляющего имплантанта (в дни власти Антихриста и устраиваемой им тогда крайне порочной жизни землян) материя тел порабощаемых станет замещаться частицами демонической материальности «агги», не пропускающими Свет. Это превратит разноматериальные оболочки их душ в каррох (как у существ Антимира). У чипированных сознание в итоге окажется отключено. Они будут забраны из Материального Мира в безсветные уровни Сатаны, как не имеющие права остаться в мире, Сотворённом из Света (здесь все без исключения уровни эволюции имеют сознание). Таких не сможет принять ни одна сфера Божественного Творения. Осуществляемый таким образом захват порабощённых (в нижние уровни для энергетической подпитки цитаделей Тьмы) — и является главной целью тёмных, устраивающих поголовную чипизацию! При этом, организуемое мировым правительством официальное проявление Антихриста может стать решающим фактором в осуществлении таких планов. Силам Света было давно известно, что компьютерная роботизация при помощи чипирования является основным методом пленения живых существ силами сатаны. Которым нужна энергия, извлекаемая из несчастных. «…В противовес Божественной Сфере Триединства Миров, Антибог из отходов соорудил триединый Антимир грубоматериальных проявлений антижизни, находящийся ниже Сферы Материального Мира. …Управление антисуществами Антибог и его иерархия ведёт по строго подчинённой системе роботизации, лишающей права на выбор, свободу воли... Тела антисуществ из нижнего Мира Антибога — холодно-мертвенные. Мир Сатаны — это царство биороботов, управляемых Антибогом» Не ожидал от Яны, что она выступит на стороне Антихриста
