Отечественный синематограпх

Вор 1997г
реж Павел Чухрай





Жизнь главного героя фильма развивается в двух временных плоскостях: ребенок и взрослый мужчина, военный.
В 1952 году 6-летний Саня и его мать Катерина едут в поезде. Их случайный попутчик, подтянутый и харизматичный офицер Анатолий очаровывает и Катю и Саню, и они решаются жить вместе. Мужественный и добродушный Толян вскоре заменяет Сане отца. Сурово и по-мужски, он учит паренька постоять за себя, потому как и сам живет по жестким правилам, напоминающим уголовные понятия. Вскоре, через время, выясняется, что Толян вовсе не демобилизовавшийся офицер, а профессиональный вор. Отныне в мальчике борются любовь и ненависть по отношении к этому человеку...
Картина номинировалась на Оскар, как Лучший Зарубежный Фильм, но приза, к сожалению так не получила. Прекрасный актерский состав и великолепно воссозданная послевоенная атмосфера. Очень рекомендую если кто не видел, одна из самых лучших работ отечественного кинематографа!

 

Многие скажут - опять Петрушкин со своим, но всё таки:
8 с 1/2 долларов
Режиссер: Григорий Константинопольский
В ролях: Иван Охлобыстин, Федор Бондарчук, Владимир Меньшов, Олеся Поташинская,Наталья Андрейченко, Владимир Шаинский, Игорь Верник, Вячеслав Разбегаев, Ангелина Чернова, Гоша Куценко, Рамиль Сабитов, Александр Аблязов, Андрей И, Екатерина Двигубская, Андрей Макаревич, Владимир Пресняков-мл, Михаил Хлебородов, Роман Прыгунов, Григорий Константинопольский, Сергей Глушко
Россия, 1999, 95 мин.


(афиша от переделанного в ЗДЭ)

Для меня этот фильм - ностальгия по девяностым и свободе молодости.

 

Ребята, помимо рекламных аннотаций, давайте более развернуто описывать картины и свое отношение к ним!

 

Кинообзор к фильму Германа "Трудно быть богом" - Копрограйнд Хаус
смотрел уже кто нибудь этот фильм?

 

Роман с кокаином 2013
реж Геннадий Сидоров





Фильм представляет собой экранизацию одноименного произведения Марка Агеева "Роман с кокаином"1934г.
С самого первого момента публикаций, роман наделал много шума. Во-первых, никто не мог понять кто скрывается под этим псевдонимом, а во-вторых публикации на тему наркомании в те годы были не особо в почете. Сначала советская пресса склонялась к тому, что авторство принадлежит перу Набокова, но спустя время исследователи сошлись во мнении, что это был некто Марк Леви, преподаватель немецкого языка в одном из Ереванских вузов.
В классическом сюжете действия разворачиваются в России в канун революции. Главный герой молодой студент, терзающийся внутренними противоречиями добра и зла и постепенно подсевший на кокаин. При прочтении у меня напрашивались параллели с "Подростком" Достоевского, но по пронзительности и драматизму, на мой взгляд, этот роман даже превосходит произведение мэтра.
Вопщем, для меня эта картина была самой ожидаемой премьерой года, но ожидания не оправдались. Режиссер, Геннадий Сидоров, если кто помнит, то это автор культового в начале 2000-ых фильма Старухи, пошел по модному ныне пути - перенес сюжет в современное время. Нынешний главный герой ведет распутный образ жизни, разъезжает на дорогих машинах, дружит с богатыми снобами и чтобы не отставать от модных друзей употребляет кокаин... К сожалению вышло все очень посредственно, образы персонажей схематичные, натянутое на наши дни произведение Агеева в итоге выглядит банальной и пошловатой социальной драмой. Уж лучше бы постебались как в Даун Хаусе с "Идиота". Так что рекомендовать ребятам фильм не буду, но книгу прочесть советую настоятельно.

 

Обидно...Мне "Старухи" в свое время очень понравились.Поразительнейший фильм, срез нашей жизни.

 

Мне тоже Старухи понравились, очень самобытная картина, но последняя работа не имеет ничего общего с этим талантливым фильмом.

 

Что-то я "старух" пропустил - надо глянуть

 

Ну Старухи на любителя кино: полудокументальная картина о жизни старушек российской глубинки, со всеми вытекающими этническими ништяками.

 

Там еще весь цимес фильма в том что главные героини фильма,старушки,никоим образом не являются проф актерами.Режиссер просто снимал их и это уже интересно как подано.Срез нашей жизни со всеми абсурдами,весельем и горестями.

 

Наверно, не заставлю себя посмотреть этот шедевр никогда. Даже за гонорар

 

Сибириада. 1978 год.
реж. Андрей Кончаловский

Хребтом фильма идёт сказание о двух семьях в далёкой сибирской деревне, об их непростых взаимоотношениях на фоне суровых раскатов событий двадцатого века в России. Семья Устюжаниных и семья Соломиных соседствуют в маленькой деревушке Елань на берегу безызвестной, но полноводной сибирской реки. Устюжаниных выделяют такие качества, как пассионарность, готовность ради какой-то идеи, возможно понятной только им, идти на риск, фанатично продвигаться вперёд, круша и ломая всё перед собой. Устюжаниных по земле ведёт неведомая сила, заставляющая бросать свои дома, совершать безумные поступки и лезть напролом вперёд, ради чего-то, ведомого только им одним. Они - своего рода факел, разжигающий огонь событий.
Другое дело - Соломины. Трудолюбивые, умные и крепкие. Настоящие сибирские мужики, корнями вросшие в землю, создавшие и очаг, и семью, и дом. Неведомо сколько лет держится на их плечах Елань, их кормит река и тайга, они - тыл и опора. Фундамент происходящего.
Фильм повествует о безразрывной связи между двумя семьями в целом и отдельных их представителей в частности. И Устюжанины и Соломины, ведя разную по сути и смыслу игру, являются топливом в котле глобальных событий и выливаются в форму монолитной и тяжёлой русской истории.
Фильм очень, очень и очень хороший. Мне очень понравился.
Во-первых, тем, что в призме конкретных людей рассматриваются масштабные события, а я такие приёмы люблю.
Во-вторых, сквозь фильм идёт одна тонкая кинематографическая тема, некий видео- и аудио-приём что ли, который как стяжками, связывает все три серии воедино. Есть несколько очень сильных моментов, связанных этим приёмом.
В-третьих, это прекрасные актёры того, старого, по нынешним уже меркам, отечественного кино. Гурченко, Самойлов, Шакуров, Виталий Соломин, Никита Сергеич ещё молодой и задорный.
В итоге, кино на твёрдое 5. Исключительно положительную оценку вызвала у меня эта работа Андрея Сергеевича. Смотрел её с месяц назад наверное, и негатива не припомню.

 

Хороший обзор, Саббат, заинтресовал. Не видел эту картину, буду посмотреть.

 

БэдКомедиан повышает уровень своих обзоров, в то время как комедиклабовская дристоса уровень методично понижает.

Обзор комедии «Друзья друзей»

 

"Камеди-филм" пиздец конечно

Занимались бы проектами, которые у них хорошо получаются: ""Камеди клаб", "Камеди вумен", производные от них "Камеди баттл" и тд, новенькие "Стенд-ап шоу"... В общем дохуя хороших проектов. Но в кинематограф: ну-не-лезьте- пожалуйстаааа!

 

Так они хотят в кенотятре показываццо

 

Свобода

Но один фиг: вроде у ребят есть чувство вкуса и чувство меры. Вот оне сняли и смонтировали фильм - и вот сидят и смотрют что получилось
И куда жэ в этот момент деваются чувство вкуса и чувство меры?

 

Их подменяет жажда бабла

 

А я думаю их результат вполне устраивает. Такое у них чувство вкуса и меры

 

Облако-рай, 1990
реж. Николай Досталь

Сюжет этого фильма, если попытаться его пересказать кратко, наверное, может вызвать только недоумение - как такое могло стать сюжетом? Идея на первый взгляд проста, как дверь - ну, соврал человек (сказал всем, что уезжает далеко и надолго), а теперь приходится отвечать за базар и реально уезжать.
Ну и чего было об этом снимать фильм? Но на деле это одна из тех кинолент, где дьявол кроется в деталях - причем кроется удачно, с выверенностью до мелочи. Жизнь захолустного городишки затягивает в свое бескрайнее болото с первой минуты. И неожиданный демарш героя вызывает эффект нажатия "красной кнопки". Взрывается не только жизнь городишки, где погоду приходится обсуждать как новость номер один, но и личность героя - ничтожного, нерукопожатного типа. Внезапно он на пустом месте обретает важность для всех окружающих, переосмысливает свою жизнь. Можно сказать, этот фильм - аллегория кризиса личности.
Поневоле начинаешь искать и дополнительные смыслы в этом фильме, снятом как раз в момент перелома. Возможно, неосторожно брошенные слова, которые вызвали вихрь в жизни героя, это метафора вихря перемен, который захвалит страну? И несет ее из болота СССР куда-то на облако-рай, к очередному светлому будущему - мечте, которая, с одной стороны, притягивает, а с другой - страшит. Но прошлое не дремлет - оно тихо затаилось и плетется вслед за провожающей героя веселой толпой в образе двух старых бабок, поддерживающих друг друга. И процесса эта начинает напоминать похоронную.
А может быть, и нет никакого скрытого смысла? Авторы не дают четких ответов, давая возможность зрителю искать их самостоятельно.

 

Я тоже хочу 2012



Наконец-то в связи с весенним гриппом, у меня дошли глаза посмотреть последний фильм, наверное, самого уважаемого мною русского режиссера постсоветской эпохи Балабанова "Я тоже хочу", кстати, нашего уральского земляка, что лишний раз вызывает гордость за наш не совсем уютный край.
Скажу честно, я уже был заранее подогрет рассказами об этой ленте её сюжете и статусе "последнего рокового фильма" Балабанова, потому уже не мог быть объективен, потому что в голове сложилось какое-то представление о формате этой картины. Я не буду сейчас, ни позже писать развернутую рецензию на этот фильм, у меня после просмотра сложилось впечатление, что это картина не на мой провинциальный вкус, как впрочем, и многие другие фильмы Балабанова, я далек от мира арт-хауса.
Сюжет "Я тоже хочу" очень прост - киллер (куда же в творчестве Балабанова без бандитов), неудачник, алкаш, пенсионер-склеротик и проститутка, эдакий срез российского общества, отправляются практически как в "Сталкере" Тарковского в аномальную зону, где стоит часовня, делающая людей счастливыми. Собственно сам фильм это рашн-роад муви, с богатыми (где-то полфильма зарисовками архитектуры Питера).
Вот такой простой сюжет без спойлеров.
Что касается самого просмотра. Зрителю предлагается под не очень хорошую музыку наблюдать архитектуру Питера, который так любил режиссёр. Меня, как прожившему в Питере несколько лет, немного напряг странный маршрут передвижения героев, напоминающий маршрут движения туристического автобуса, в основном, по Васильевскому острову. Нехорошая музыка звучит очень долго, и видимо должна создавать диссонанс в голове зрителя, но мне с гриппом это не очень понравилось. Последнюю треть фильма герои разговаривают в зоне, ой простите, о аномалии. Невольно напрашиваются аналогии со "Сталкером" Тарковского (от этого никуда не деться), и к сожалению, фильм вступает со "Сталкером" в неравную схватку, которую таки, на мой взгляд, всухую проигрывает.
Но могу отметить, что концовка получилась какой-то душевной, и трогательной, хотя и грубоватой. Возможно, из-за смерти Балабанова.
Я вот задумался о таком феномене, как "последняя работа гения". Мне кажется, что когда любой гений достигает своей точки надира, он теряет возможность выразить своё новое видение старыми наработанными способами, мешает опыт. Так же и Балабанов навсегда остался в нулевых и 90-ых (которые так точно описал), за что ему низкий поклон, конечно. А вот вспомните такие странные вещи как "Капитанская дочка" Пушкина, "Мертвые души 2" Гоголя, "Control Denied" Чака Шульдинера, тысячи этих примеров, после которых гении благополучно преставлялись. Видимо, высшие силы по УДО освобождают людей творчества от тяжкого бремени творчества не давая им перечеркнуть работы прошлых лет. Мне так кажется. Так что покойтесь с миром, Алексей Октябринович, сделано очень много.

 

Все и сразу

Нормальное должно быть кино



29 мая 2014

 

Чё за поносник?

 

Позырил надысь кинофильм "ВИЙ 3Д". Следил за проектом довольно длительное время, начиная с первого тизера, который появился в 2007 году. Тогда намеревались сделать что-то вроде первого отечественного j-хоррора, но у ребята перехватили иннициативу другие ребята, которые сняли фильм "Ведьма" с актером Николаевым и действием, происходящем в Америке. Тот фильм вышел и благополучно провалился к хуям, а ребята из "ВИЯ" взяли паузу, и пока ее брали, насочиняли вдовесок еще всяческих историй, набрали бабла, пригласили зарубежных артистов и захотели вдруг снять аж трехсерийное кино аля "Пираты Карибского моря". Понятное дело, такое не снимешь за один присест, и пока снимали, поняли, что на трехсерийное кино надо не проcто много бабок, а дахуя бабок, и это с учотом того, что каждая серия должна, вообще-то окупаццо. А тут еще кризез. В итоге проект скукожился вначале до двух серий, а затем, когда решили снять в тридэ и с небывалыми эффектами, то и вовсе решили выпускать одно, но болие-мение нормальное кено. Но, думаю, в загашнике еще телевизионная версия, тем не менее, имеецо.

Несмотря на все перипетии, сюжет оказался довольно связным, и то, что оно совсем не по Гоголю, нисколько не смущало - главное ведь чтобы фильмы был хорошим. Конечно, претензии есть. Конечно, видно, что нарезано все из лоскутов, дохуя каких-то провалов, внезапных появлений и пропаж персонажей и сюжетных линий - но, зная немного всю подноготную процесса, тем не мене подивился, что из вот этого сумели слепить чото более менее удобоваримое. Предполагаю, связать все это воедино был немалый труд для режиссера и монтажоров. . Кого то, может, раздражают какие-то отсылки к мистическим детективам, викторианским хоррорам и сказочным триллерам типа "Сонной лощины", "Братьев Гримм", "Ван Хелсинг", "Братства волка" и проч, но меня они порадовали - во первых нащупали и в наших широтах жилу, которую можно разрабатывать, пусть и по американским лекалам, а во вторых сам жанр мне нравитца и посмотреть еще на один его образчик, к тому же отечественного производства, да с украинским колоритом, мне было любопытно. Единственное, что интрига с самим Вием разродилась довольно быстро, но дальше пошла неплохая детективная линия, появилась новая интрига, и досмотреть до конца, чем все закончилось, было интересно. Ну да, были предположения, которые подтвердились, некоторая предсказуемость, ну и хуле.

Самое крутое, конечно, это то, что наши умудрились нарулить ахуительные спецэффекты. Прям для нашего кено считаю прорыв - я крайне мало смотрю отечественных фильмов, и такого вообще не видел. Прям местами очень круто. Не знаю, как там с тридэ в кинотеатрах, но на телевизере в HD-качестве все смотрелось отлично.

А вот самое хуевое, так это то, что то, что говорят актеры разобрать нельзя было категорически. Главный герой англичанин решил озвучить сам себя и на русском языке, в итоге его речь превращалась в англо-русскую тарабарщину, которую понять было невозможно. Остальные, что характерно, тоже говорят на каком-то хуй пойми суржике, плюс говорят то шопотом, то криком - ну пездец, когда у нас со звуком человеческой речи начнут нормально работать.

В общем, честно говоря, думал, что будет все значительно, ЗНАЧИТЕЛЬНО хужее! Но вообще, нормальное, смотрибельное кино оказалось. Не без недостатков, но для нашего кино, которое в развлекательном секторе (да и в остальных тоже, епта), ваще ниже плинтусов находится, реально неплохо получилось. А уж то, что взялись за мистический детективный хоррор со спецэффектами, и практически не проебали тему, ваще можно похвалить.
И это, лля детей до 10 лет наверное немного страшновато местами, прям пару моментов довольно пугающих, но вот старше - норм.

 

Смотрел его во время событий на майдане, и вот какое краткое содержание фильма увидел:

Просвещенный, смелый и находчивый Европеец освобождает древнюю Украину от мракобесного ига - и дальше едет на Москву

 

Решила посмотреть экранизацию "Географ глобус пропил" (2013). Осталась недовольна. От глубокой, запавшей в душу книги остались сюжетные линии - и то упрощенные. Неоднозначность главного героя кастрирована до одной грани - жалкая личность. Его жена тоже сведена до одной характеристики - "истеричка". Не пошел на пользу и механический перенос времени действия - характеры из сюжеты из 90-х бездумно переехали в наше время. Режисер "вручил" им мобильники, и на этом трансформацию закончил. Неестественно смотрятся и 45-летние мужики, играющие персонажей на 20 лет младше себя.
Все эти минусы перечеркнули такие достоинства фильма как хорошая операторская работа, местами отличная актерская игра и т.п.

 

Тут чутка обсуждали его, ага. Согласен с твоим мнением

 

Дом Солнца, 2009 г
реж. Игорь Сукачев


Фильм в неспешной манере повествует о давно прошедших временах- субкультуре хиппи начала 70 годов. Фабула такога: девушка-студентка из приличной семьи знакомится с хиппи и едет летом куда-то на морько.
Фильм получился очень музыкальным, использованы разнообразные композиции, героям фильма не чуждо творческое восприятие действительности, они постоянно обмениваются пластинками, обсуждают Бродского, ходят на художественные выставки.

Использованная музыка:

 

Неплохой фильм, атмосфера тех времен хорошо передана.

 

Да, такой Вудсток советского разлива. Мне очень интересен образ Герды, смешно надо всеми прикалывается, и вообще очень ярко прописан характер.

 

Мне он тоже понравился.Даже не ожидал такого от Скуачева.))