Новинки зарубежного кино 2020

Extraction 2020
Наши как всегда отличились, и в прокате фильм вышел с гордым названием "Тайлер Рейк: Операция по спасению" Очередной продукт Нетфликс с Крисом Хемсвортом в главной роли. Чтобы не ходить вокруг да около - начали за здравие, кончили за упокой. Действие происходит в Индии, что добавляет изюминку происходящему (мне очень зашел момент, когда в драке между ГГ и еще одним действующим лицом проскочил бибикающий скутер с грязнорожими мальцами). Коротко - есть пацан, сын местного наркоторговца, сидящего в тюрьме. За ним приглядывает мрачноватый индус, и естественно не досматривает, и пацана крадут прямо из ночного клуба местные полицаи. ГГ - как обычно бывший котик/спецназовец/звездный десант/некромонгер ну или кто там еще. Страдает херней, прибухивает с странными персонами, любит сидеть в позе лотоса под водой. Его нанимают пацана найти и вытащить. И если в первой части происходящему на экрану веришь вполне - работают наемники за деньги, с холодным расчетом, то с дальнейшим переходом на странствия парня с ГГ вдвоем уже начинается легкий сюр - невозможно найти логичную мотивация у героя Хемсворта, кроме его личной травмы прошлого, о которой я умолчу. Экшен из огня да в полымя - это прям Джон Уик, с отличной боевкой и стрельбой, но совершенно не логичным поведением антагонистов - это куча ботов, деревянные болванчики, которые просто ждут пулю в лоб, и вместо стрельбы бегут в дуло нашему Тайлеру, который Рейк. Выглядит стильно, звучит громко - но не верю, чесслово. Финальная сцена на мосту так вообще что-то из разряда Неудержимых 2-3, когда кучка фрустрированных людей убивает маленький, но все же город. К чему я это все - позавчера я посмотрел фильм под воздействием 300 грамм коньяка - и так он был очень даже хорош. А вчера пересмотрел вторую часть трезвым с чайком - и осознал все недочеты и сюрреалистичность происходящего на экране. В общем в состоянии измененного сознания кино вполне может вкатить

 

Вчера тоже зазырел. Я бы сказал что актион новаторск. И даже не в хореографии. Она красига, но довольно постановочна, а вот операторская работа делает её прям живой. Всё смотрится как то блять натурально, жестко, больно. Фильм легкий, добрый, очень простой. Финальная заварушка на мосту конечно разочаровывает, простота скатывается в глупость. Но всё равно ругать не хочется.

 

Индус-нинзя был очень колоритен и крут кстати.

 

Асмодеус 2020:
"блять натурально, жестко, больно" - "Фильм легкий, добрый, очень простой"

 

Я минут 15 посмотрел этого Тайлера Рейка и выключил... ибо субтитры не показывались... начал смотреть, а там индусы в основном лопочут чото по своему с серьёзными рожами - а я по индусски знаю только "хинди руси пхайпхай".

 

Сейчас попалось

 

Иногда смеюсь, но в данном случае мне не до смеха. Это же почти марвел комикс.

 

Не спорьте ребята - вы оба не правы.

 

идиома

used to refer to a situation when people are being unpleasant about someone, or trying to harm someone

 

Мне во время просмотра казалось, что есть слой с дедом. Да наверное многим это казалось.

 

фильм оказался крайне свеж на прогрессивные для запада мысли - в последнее время левые настроения активно гуляют в творческой среде (Паразиты, Джокер), ну и тут - служанка-эмигрантка-латиноска из трудового класса, по сути, выставляет хозяев, белых господ-аристократов, из дома, финальный кадр крайне символичен

 

Настоящая магия Болливуда в фильме Эксракшен


Пистолетики резиновые, выстрелы нарисованы на компе, отдача руками

 

Меня по трейлеру смутил негритосик. Как оказалось сын Дензела. Дензел то мне нравится. А вот сын его какой то блять мутный, без харизмы. Выглядит как раб.

 

Посмотрел крепкую новинку - фильм Форпост. И надо сказать получилось такое неплохое баттл-рубилово. Снято по реальным событиям - сидели американские ребята (и прибившийся к ним латыш) в форпосте-блокпосте в афганском ущелье - страдали хуйнёй, пытались замирицца с местными аксакалами и лениво отстреливались от гавнюков. Форпосту кстати заебись место выбрали - я заценил. Ну а потом на них напали орды Талибана и Хесболлы и всё заверте... Случился исторический для ВС США бой. С человеческими жертвами. Собственно тут всё по лекалам наших "Блокпоста" и "Девятой роты" - полфильма показываеццо всякий быт, возня и кадровая текучка, а вот вторая половина - войнуха. И войнуха в этом Форпосте вполне ухххх - очень недурна и уделывает напрочь тот смешной бондарчуковский наивняк.
Из плюсов:
- охуенный бубляж от ХдРезки-студии. Ребята общаются вот прям как оно и должно быть когда попадаешь в такую жопу.
- отсутствие каких то попсовых звёзд и лапусек в отряде. Да, из звёзд есть один - Леголас Блум, но... он тут както получился вполне гармоничным чтоле - эльфа из себя не строил, да и возмужал малость за последние годы.
- очень субъективно, но в кои то веки показали негра как ссыкливую гниду (

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

собачку я ему блять не прощу!

)... А то реально уже заебал этот одинаковый типаж доблестных и благородных негров с добрыми сердцами! Они везде блять!
- войнуха... драйвовый бой без засилья спецэффектного говна.
Из минусов:
- Они конечно пытались зрителя за первую половину фильма познакомить с персонажами, но учитывая что отряд там человек 50 и почти каждый представлен по фамилии и званию, крутицца и песдит в кадре, у каждого свой концепт - короче все эти судьбы както размылись... обычные рожи и их много. В процессе боя мне както не хватило персонального сопереживания - ибо хуярит допустим драма "Аааа, Гриффин ранен, аааа Родригеса убили, ааааа у Джонсона кончились патроны!" - а ты сидишь и ебалом щёлкаешь пытаясь вспомнить а это про кого? Тот который очкастый, тот который наркоман? Из всей солдатни отметил бы (как показанных наиболее ярко) двоих перцев - сержанта который отбивал входные ворота и огалтелый солдатик весь бой носившийся в трусах по периметру форпоста туда-сюда. Носился геройски кстати, а не как обосравшаяся курица.
- в плане боя не хватило мне фуллконтакта между солдатнёй и мировым басмачеством Наверное создатели чотко следовали реальным обстоятельствам и поскольку рукопашной махлы тогда не случилось - не стали её высасывать. Но я считаю што могли бы и высосать, хуле - разбавить малость пифпафы и бабахи. Ну ещо отметил бы што походу в звёздновойновские штурмовики набирали потомков этих курбаши - такие же блять косые недотёпы ...огромные толпы лезут и прут, все палят - по кому палят? куда это всё прилетает? Сие большая тайна.

Резюмируя... "Форпост" к зазыру рекомендую ввиду сложившего общего впечатления его недурности.
6,5 алтынбеков.

 

Хех... По актёрам Форпоста прознал такую мулю... Леголас Блум в фильме играет командира подразделения, а в подчинении у него всякие сержантики - по рожам ноунэймы, а по происхождению - сынуля Мела Гибсона, сынуля Мика Джаггера и сынуля Клинта Иствуда.

 

Бля насчот потомства Джаггера можно узнать одним кликом, затратив времени меньше чем написать про "вроде".

 

Ну кстати сынок у Иствуда уже вполне самостоятельная звезда, не класса А пока, но заметный весьма уже. И громких проектов вроде Форсажа, Тихоокеанского рубежа и Отряда самоубийц в загашнике уже полно, и всяких менее заметных, но разноплановых, от мелодрам (рожа то смазливая) до ужасов с боевичками - где он на вторых пока ролях, а где уже вполне в главных. В общем, работает чувак нормально, отторжения не вызывает, хотя актерские данные по моему весьма средние

На батю иногда пиздец смахивает.

 

Думаю, как все закончить
I am thinking of ending things

Мужчина Джеймс приглашает свою девушку, с которой встречается шесть недель, познакомиться с его родителями, и они едут на ферму, где прошли детство и юность Джеймса. Формально все просто, фильм делится на три части- они едут на ферму, они гостят у родителей, они едут с фермы.
Где-то в середине картины, когда героиня попадает в тщательно скрываемый от посторонних подвал, Люси вдруг видит свои картины, подписанные Джейком, и это определенный знаковый момент слияния двух на первый взгляд очень разных людей, даже не столько слияния, а, как выразилась мать главного героя "А давай ее оставим"- это означает, что Джейк допускает в свой достаточно тщательно охраняемый от посторонних мир женщину, обволакивая, вписывая в свое восприятие дома.
Во время беседы с отцом мужчины девушка рассказывает, почему у нее картины разных цветов, почему один и тот же пейзаж нарисован по-разному- дело в том, что через свои работы она не стремится тупо перессказать на холсте то, что видит перед собой, а раскрывает через пейзажи то, какие чувства испытывает в данный момент, то настроение, состояние, отражает себя через эти картины.
Думаю, такое определение, такое отношение к творчеству можно применить и ко всему этому фильму. В отличие от "Вечного сияния чистого разума", где все тоже подано через психологию, но сюжет находит свое логическое завершение, как змея, которая кусает свой собственный хвост, здесь больше важна образность, сама композиция, причем автор вообще не заморачивается на тему того, будет ли кому-то интересно этот фильм смотреть. Это своего рода разговор со зрителем о том, что такое вообще близость между людьми.
Мужчина и женщина едут в машине. Мужчина немного волнуется- предстоит познакомить избранницу с родителями. Женщина старается быть милой и немного устала- завтра на работе предстоит важный день. В начале фильма на них обоих небольшие маски, мужчина явно хочет понравится, женщина явно напряжена.
Сначала мужчина молчит, но чем больше мы приближаемся к ферме, тем больше девушка перестает переживать, растворяется, и на первый план выступает Джеймс- с хорошим вкусом, большим количеством идей и привыкший к тому, что его идеи влияют на его жизнь.
Чем ближе мы приближаемся к ферме, тем сильнее в нем проступает подсознательный страх быть непонятым. Такой страх есть у каждого, просто через какое-то время понимаешь, что у одних есть обязательное кредо, чтобы другие люди стремились разделить с ними их мировоззрение, а другие люди считают, что и так каждый человек есть своя вселенная, и можно постигать одного и того же человека всю жизнь.
Перед написанием рецензии, поняв, что в сюжете без поллитра не разберешься, стала читать, как трактуют фильм другие люди, и нашла довольно-таки занятную рецу ( https://2x2tv.ru/blog/i-m-thinking-of-ending-things-analysis/ ) , и там помимо прочего озвучивается мысль, что и девушки никакой на самом деле нет, это такой идеальный образ, не совсем точно Джейком сформулированный, но уже хотящий разорвать отношения.
Несмотря на логичность той рецы, у меня таких параллелей и умозаключений вообще не возникло, думаю, это некий Джейк и его женщина, с которой они только начинают притираться друг к другу.
Вот Порно говорит, что разговор о мегастранных вещах в машине непонятно зачем вообще вставлен- думаю, Кауфман просто вообще не морочится на тему того, будет ли это зрителю, помимо довольно интересных философских рассуждений там много о кино, о голливудских актерах, у меня вообще сложилось впечатление, что режиссер просто поссорился со своей и со злости написал вот такой вот сюжет, стремясь через фильм с ней поговорить, и диалоги эти- воссоздание или продолжение их с ней диалогов, то есть он с ней что-то свое обсуждает, и это понятно только им двоим, хз.
Так вот, у меня не возникло ощущения, что девушка придуманная, думаю, это мужчина и женщина, это просто встреча двух вселенных, которые обмениваются друг с другом парой-тройкой планет и хотят понять, станут они общей галактикой, и какие у них точки соприкосновения. Загадка дыры, короче.
По приезду на ферму начинается погружение в голову Джеймса, ькоторый ухаживает за Люси, переживает, какое впечатление на нее произведут родители, не наговорят ли лишнего, старается быть галантным. Это одна линия. Другая линия, что не все так просто, мертвые ягнята, свиньи, расцарапанные двери, а тут еще и родители по эпохам прыгают- легкий элемент плохой поездки (bad trip).

Уже начинается притирка характеров и на обратном пути небольшая ссора- ей нужно вернуться домой в город, а Джеймс говорит, домой на ферму, то есть они уже начинают определять, а что такое дом. И тут начинается зыбкость, проступает "Думаю, как все это закончить", и растворяется понимание того, что закончится-то оно хорошо, а проступает, что это все должно разрушиться, как обрывается танец, да и девушки-мороженщицы засмеют, уборщик в школе станет подглядывать за личными, интимными вещами вроде поцелуя с любимой женщиной, а сама любимая женщина может оказаться вовсе не такой уже и любимой, а просто женщиной, одной из многих.
В этом, кстати, тоже смысл этого "а давай ее оставим", и смысл того, о чем говорит девочка за прилавком кафешки- можно остаться вот здесь, не где-то там, где плохо, а прямо вот здесь, где лучше, попав сразу в детскую, во что-то важное, развивать вот это вот лучшее, меняя друг друга и мир вокруг. Фильм, кстати, дословно переводится "Я думаю о заканчивающихся вещах", что он имеет в виду, любовь? Или говорит, что, мол, ничто не вечно под луной.
Когда женщина оказывается в детской своего парня и вдруг начинает читать уже изданную книгу своих стихов, интерьер вокруг, оказывается, не просто интерьер, а сотканный из символов сундук. Во всей детской много символов, и внимательный зритель может их разобрать. Я была невнимательна, каюсь, а вот рецензент из 2*2- внимателен, и он, среди прочего, обратил внимание, что там хранится прах любимой собаки.
Судя по всему, это очень важное было для Джейка существо, любимое. То есть он способен любить, но в отношениях с девушкой думает, что ничего хорошего не получится и обязательно все должно закончиться. Странно.
А еще женщина на пути туда была в красном пальто, и я уже было радостно поставила плюсик, что нашла знаковую женщину в красном, да только на обратном пути, когда они подъезжали к школе, пальто стало синим.
Вообще весь эпизод со школой не поняла от слова совсем. Не то чтобы параллелей с уборщиком не восприняла, а вообще не догнала этого эпизода со школой. Танец красиво поставлен, интересно смотреть было, здорово, что она вообще наконец встретила своего Джейка в лабиринтах этой школы, но вот свинья с личинками, уборщик-маньяк, выводок стаканчиков из кафе, будто в эту урну частенько по ночам стаканчики выбрасывают, да и сама школа, находящаяся посреди леса и больше похожая на мрачный особняк- что это, к чему? Зато становится более понятна эта линия все-таки влюбленных друг в друга людей, пропадает шелуха и напускные улыбки, Люси искренне ищет его на всех этажах, он тоже не прячет от нее свои заморочки, они сбрасывают эту напускную фальшь и просто становятся вместе, и в дальнейшем их ждет что-то очень хорошее, в их случае, какое-то научное открытие, судя по финалу, предложенному Кауфманом.

 

а может фильм про некие воспоминания старика уборщика который приноравливается к неизбежной смерти, но при этом шизофрения расщепляет его на всякие там личности.

 

Не похоже на шизофрению. Когда в больнице работала, видела нескольких шизофреников. И хоть они все на разных этажах, общее есть между ними. Шиза- это у деда из Иванова детства, который по деревне ходит. Когда заговариваешься, видишь несуществующие вещи - вот это шиза .
Хотя он и видит несуществующие вещи, так-то. Хз. Думаю, это его мечты, чуть искаженные, если вообще всё-таки считать, что уборщик и Джейк- одно лицо.

 

все лица это шизофреничные воспоминания уборщика.