Новинки зарубежного кино 2017

Не нашёл, писали мы уже о фильме «Короче» (Downsizing) или нет, но кажись нетъ. Про то, как учёные изобрели способ уменьшить в несколько раз человека с целью сохранения планеты, и как главны герой стал одним из добровольцев перейти в это уменьшенное состояние, начать новую жизнь. Звучит забавно?

Казалось, что это лёгкая фантастическая комедия с Мэттом Деймоном, но оказалось какой-то даже навороченной драмой. Ну, элемент лёгкой фантастики и комедии, конечно же, в наличии, но по ходу действа происходит такое нагромождение всякого, что не горюй. Выпячиваются неожиданные сюжетные линии, другие затухают вообще…

В итоге, оно очень странное, вполне можно посмотреть, но только не в качестве комедии.

 

Посмотрел "Любой ценой" (прокатчики предсказуемо спасовали перед названием "Hell or High Water") - пустоватое кено. Весь фильм я ожидал конфликта, противостояния, а, в итоге, конфликт вышел туповатый, надуманный и занял минут пять экранного времени. Большую же часть фильма бубнеж и подъебки дряхлого Бриджеса в адрес напарника-индейца и быт братьев-маргиналов никак не пересекаются, будто два фильма в один смонтировали. Пайн в образе заебанного ковбоя вполне убедителен, а уж братишка его прямо эталонный долбоеб получился, но сценарий этими образами вхолостую распорядился. И социальный месседж фильм очень прямолинейно выдает, в лоб, будто режиссеру таланта не хватило это поизящнее обыграть. Можно было и не смотреть, откуда такие рейтинги - загадка.

И "Три билборда..." посмотрел еще наконец. Охуительный фильм. Я так-то не большой любитель кино, но МакДона однозначно в моем недлинном списке любимых режиссеров, потому что его предыдущие "Залечь на дно в Брюгге" (хотя он и был слишком "европейским") и "Семь психопатов" мне тоже очень зашли.

 

Спортивная драма «Левша» (Southpaw) Антуана Фукуа с Джейком Джилленхолом в главной. Успешный боксёр в результате ряда неудачных и трагических событий лишается практически всего. По канону жанра, ему необходимо будет преодолеть все горести и невзгоды, изменив и преодолев самого себя.

Дельно, мне понравилось. Рокки жил, Рокки жив, Рокки будет жить!

 

Драма Ридли Скотта «Все деньги мира». Фильм, как оказалось, отличившийся финтом с перестановкой актёров — был уже отснят Кевин Спейси, но после его камингаута пересняли Кристофера Пламмера. Вот такое учинил Ридли со Спейси.

Сама картина о похищении внука одного из типа самых богатых людей планеты и о том как тот не захотел платить выкуп. Всё, конечно, не так просто и поэтому фильм в целом интересный, смотреть можно смело.

 

Криминальная драма «Большая игра» про законные и особенно незаконные покерные игры. Затянутое говнецо про каких-то отвратительных людей и их дурацкие поступки. Фильм пытается выглядеть динамичным, ярким, резким, модным, даже молодежным, в духе Содербергских друзей Оушена, но ничего кроме тошноты эта хуета не вызывает.

 

На последок, из недавно просмотренного мною — семейная драма «Чудо» (Wonder) с Джулией Робертс и Оуеном Уилсоном. Хорошее доброе кино про ту же доброту и человечность, особо хорошо, думаю, для просмотра с детьми.

Кино про мальчика, с рождения не имеющим лица и которому предстоит впервые пойти в школу. Найдёт ли он понимание в новой среде, обретёт ли там друзей, не подвергнется ли издевательствам и насмешкам… Вот про такое и про его семью.

 

"Чудо" - из той категории симейника, когда 5 минут посмотрел фильм и уже знаешь как он закончиццо... прям вплоть до бинефиса, когда все в дружном порыве встают и апплодируют гадкому утёнку. Избитый (потому как по сюжетной канве прям лютейшее дежавю) и добрый попс.

Меня недавно зацепил мульт "Коко" (или "Тайна Коко")... Не любитель мультов, но тут мне отрекомендовали и прям да - Коко это сука мощщь! Причом такая очень моральная мощь там к концу вылазит, а не какоето легкомысленное детское ебанатство. Вот эту "Коко" с детьми смотреть прям самое то - прям рекомендую садить своих детей к себе на колени и включать телевизионный монитор.

 

Да, именно такое. Но уж лучше такое, чем хуйъ знает што!

 

Книжка однозначно рулезнее. В ней по крайней мере повествование вполне целостное. Но при этом все же создается атмосфера непонятности, жуткости и странности. К тому же книга хорошим слогом написана.
А в кине, например, нету одной краеугольной жуткой локации с неведомой хренью, в ней обитающей - с нее собственно и начала твориться вся хуйня в Зоне Х. Потом само слово "Аннигиляция", которое кричит в конце фильма (и в конце книшки) женщина-психолог - в фильме совершенно непонятно, для чего это она его кричит. Ну кричит - и кричит, пофик. А в книжке все четенько расписано, зачем она его кричала.
Одно только извиняет фильм - это то, что Джефф Вандермеер входит в список сценаристов. Значит он его одобрил, участвовал в кастрировании сюжета. Ну а раз так, то ему виднее. Как бы я воспринял фильм без читения книги - хз, наверно скорее положительно, чем отрицательно.
Я, чесно признаться, когда узнал, что "Аннигиляция" вышла в виде фильма, то слегка радостно охуел, типа "Вот это да! Это ж как они смогли экранизировать-то такое?" - получается, что не особенно-то и смогли...

 

А вообще по экранизациям насколько много примеров штоб было стойкое мнение "Книжко - дерьмо, а вот фильм прям персик!"?

 

А мне "Хоббит" сразу вспомнился... книжка - ёмкий детсад с вяленьким приключением, фильм - сага на 9 часов с масштабными битвами и дохуищей всяких движух.

 

"Иван Васильевич меняет профессию". Не то, чтоб пьеска была дерьмо, а Булгаков хуевый пейсатель, но актеры с Гайдаем во главе усилили мощь пьески во сто крат.

 

Файт Клаб. Фильм неплох, а паланик пидор и пёс

 

Короче наверное в пропорциях пизже фильм/ пизже книга будет гдето 1 к 99 или 2 к 98.

 

Посмотрел фильм "Тебя никогда здесь не было", в аннотациях к фильму указали что это - драма, триллер, боевик. Ну вот нет, не надо тут вестись на аннотации и поэтому я очень понимаю обескураженные отзывы людей на этот фильм. Конечно, можно взять и вот так типизировать эту киноленту, но на деле мы видим тяжелое, безысходное и мрачное психоделическое путешествие человека с переломанной душой, через свой внутренний ад, сквозь наполненное тьмой и болью сердце, не потерявшее потребности сострадать и тянуться к жизни.

Не так давно я смотрел интервью Дудя с Хабенским и там в традиционном конце Хабенский предложил написать ему в комменты идею фильма в котором ему по мнению комментирующих имело бы смысл сняться. Я почему-то тогда подумал о том, что было бы неплохо сделать мрачнейшую драму про внутренний ад майора Неглина из сериала Метод, обдумывал как этот майор мог вырасти и появиться, что им движет и как ему из ада выбраться. И, когда я смотрел "Тебя никогда здесь не было", было ощущение что вся эта идея там уже реализована.

Хоакин Феникс тут отыграл просто , все остальные рядом с ним - декорации.

Смотреть или нет - решайте сами. Если фильмы такого толка нравятся - однозначно нельзя пропускать. Если нет - её-богу лучше пройти мимо.

 

На прошлой странице малясь обсудили этод фильм.
Да, он многим не нравится. У меня как минимум трое знакомых есть, чье мнение мне более-менее интересно, так вот всем им фильм не зашол вообще. Один вообще кено не понял, и сказал, что всё действие происходит в гологе у главного героя, потому такое типа и название.
А я чот прям проникся. Такой, "Таксист" с "Гневом" на транквилизаторах и галлюциногенах.

 

Чукча не читатель, чукча не читатель )
Пропустил обсуждение, да.

 

"Тебя здесь никогда не было" не понравилось. Но не так сильно, как Грейву. Концовка не понравилась. А еще вот эти очень пунктирные обрывки из прошлого (из детства, из службы в горячей точке) - уж очень минималистичные какие-то, по-вычурно артхаусному сделано. Типа сами додумывайте чо там в прошлом в жизни главгероя происходило, почему он такой шугейзно-стонерной Рэмбой стал. Меня бы устроило отсутствие всяких объяснений.
Игра Феникса конечно получше игры Гослинга в фильмах Виндинг Рефна, немного разнообразнее. Но это из-за того, что по сюжету кроме каменного лица иногда надо было изображать моральные страдания.