Старинки зарубежного кино 2013—2014

Еслиб "Нон-стоп" был отечественным кином, то это был бы успех - местная критика лила бы любимые слюни што дескать "показали Голливуду кузькину мать". Ну а так то согласен - средненькая синема... Ладно хоть интригу "кто пидарас" сохранили до конца... Это единственное чо меня удерживало от прекращения просмотра...

 

Полностью согласен. Шарада "а кто же террорист в этом замкнутом пространстве" вышла довольно убогой, хотя ожидания были, все таки режиссер толковый - когда то поставил очень неплохое "Дитя тьмы". Какое то время казалось, что будет вариант второй "телефонной будки", но и тут не получилось. Во второй половине фильма правда был относительно неплохой поворот, когда казалось, что это реально мог бы быть сам Нисон. но интрига разрешилась довольно уёбищным способом. В общем, даже на один раз наверное многовато, какое то гамно, с очень редкими проблесками.
Джулиана Мур действительно выглядела какой то убитой в хлам - правда там и по сюжету она типа слегка болезненная, но чото совсем уж никакая в этом фильме, даже очами загадошно не могла посверкать.

 

А у меня не плохо пошёл маршал. Может быть потому что показалось по отзывам, что фильм не ахти, и я настраивался на худшее.

 

Посмотрел фильм "3 дня на убийство" с Кевином Костнером.

Фильм рассказывает о бывшем агенте ЦРУ, которого настигла смертельная болезнь. Однако, у ЦРУ на него и в таком состоянии определенные планы - управлению необходимо добраться до главы мафиозного клана, и оно использует одного из своих агентов, сексапильную барышню, которая как раз и берет в оборот бывшего црушнега для выполнения "грязной работы".

Кено снял режиссер четвертого "Терминатора" и двух "Ангелов Чарле" Макджы под чютким руководством Люка Бессона, который, как правило, не только продюсирует картины, которые пачками выпускает его EuropaCorp, но и с пулеметной скоростью самостоятельно пишет сценарии. Как правило, это лихие и стремительные боевики, частенько вполне приемлемого качества, гавна конечно, тоже хватает, но бывают и прям ахуенные образчики современного боевика - Перевозчик, Заложица. В ходе просмотра трейлера показалось, что Бессон снова поэксплуатирует в кино образ персонажа, успешно воплощонный Нисоном в "Заложнице" - пристарелый полузабытый актер в роли супергероя, внезапно показывающий кузькину мать всем нынешним экшен-звездам. Кевин Костнер, вроде бы, для этой роли подходит как нельзя кстати, но вот беда - ровно до того момента, как он начнет действовать. Из Костнера боец как из говна пуля, да и пострелять эффектно почему то у него получается с трудом. К тому же в момент схваток у его героя неожиданно прихватывает здоровье и он как подкошенный валится на землю, дергаясь и рассматривая смазанную картику перед глазами. Видимо, тоже придумано исключительно для того, чтобы Костнера не сильно заставлять бегать и дрыгать ногами-руками. Сам же актер играет роль, отдаленно напоминающую одного из самых запоминающихся его персонажей - Телохранителя, только, можно сказать, 20 лет спустя. Одна из сцен - драка на кухне - мне кажется, даже сделана с оглядкой на.

Еще, в отличие от Заложницы, здесь нет ураганного драйва - фильм довольно длинный, идет около двух часов, и сценаристы с режиссером по полной раскатывают историю персонажа - тут тебе и отношения с дочерью, и эта одна из ключевых и довольно массивных сюжетных линий, тут тебе и отношения с бывшей женой, и взаимоотношения с напарницей, дающей указания, и даже взаимоотношения с некоторыми из отрицательных персонажей. Со всеми надо поговорить, пошутить, излить душу. Но и этого мало. За каким то хуем в сюжет вставили целую орду персонажей - беженцев из Африки, которые поселились у главного героя в квартире. И это пездец. На основные сюжетные линии эта семья не имеет практически никакого влияния, и привлечены, думаю, только для того, чтобы показать, как в душе главного герое мечутся две противоположные натуры - хорошего/плохого, доброго/злого человека. В общем, сопли и гавно.

Экшена не так, чтобы много, а который есть, немного сумбурен, в основном скоротечен и быстро растворяется в долгих беседах и медлительных эпизодах под красивую грустную музыку. Ожидал от Бессона гораздо более бодрого в плане экшена фильма. Режиссер кстати тоже такой, который мог бы снять довольно эффектный экшен - да хотя бы такой как во второй части "Ангелов Чарли" или "Терминаторе". Здесь он конечно делает красивую эффектную картинку, но в основном на сценах, которые совсем даже не экшен - а вот например Костнер катается на велике (он пол фильма его с собой таскает), а вот например Костнер жует на фоне заката и Эйфелевой башне (действие происходит в Париже и в фильме много открыточных зарисовок), а вот Костнер танцует с дочерью и мама мило улыбается. В целом, красиво снимает, хуле там, этого не отнять, только мы не совсем за этим пришли, а так красиво, да. Ну а в роли главного плюса - актриса Эмбер Херд в роли сехапильной напарнецэ. Наглядеться не могу, может просто так туда сюда по экрану ходить, все хорошо будет.

В общем, красиво снятый не сильно бодрый боевик с большим количеством сопливых эпизодов, небольшой долей юмора и открыточным Парижем, примерно так могу охарактеризовать.

 

А мне кино понравилось, по крайней мере запомнилось Можэт из-за того, что смотрел тупо провести время: "Таак, тут Костнер... рейтинги вроде не провальные... боевик про старого спецагента... Заебись! Смотрим!" Как-то так. Второй раз конечно смотреть не буду

Что Костнер не действует как Стетем счел даже плюсом: типа ну а как еще можэт вести себя старик, умеющий убивать? Только так: тупо и эффективно (не эффектно!) убивать, без "нинзя-стайл".

Негры-оккупанты квартиры это песдец конечно дурь Но именно тут я заподозрил, что к фильму имеет отношение Бессон (до этого не обратил на это внимания).Ну, вернее чуть раньше заподозрил, при появлении супершпионки - но негры поставили жирную точку в том, что все они ебнутые, и что так веселиться может только режиссер-француз. Так что подсознательно именно такого от бессонычя ожидал, видимо: фантасмагория на тему боевика, перерастающая в вакханалию впоследствии.

К Макдже тоже немного другое отношение сложилось: не умеет он нихуя снимать сцены для боевиков Ни одной зрелищной панорамы не припомню. Все только мельтешащие фрагменты автомобилей крупным планом. Нет простора - все очень зажато. Примерно такое же ощущение и от Терминатора-4 осталось.

Такой слоган бы к фильму приделал: "Любишь боевики, но нехуй сегодня смотреть? - Развлекись! Смотри наш!"

 

Идти или не идти на Трансоф, вот в чём вопрос. Ходит молва что гогно гогном. Хотя если лучше чем вторая и третья, то можно было бы сходить. Хули нет-то.

 

Посмотрела новых "Трансформеров". Отписываюсь) Борьба роботов- космос в опасности. Железные рыцари защищают планету, а подлые людишки пользуются их доверчивостью. В титрах указано, что фильм 12+, ну вот да, десяти- двенадцатилетним детям было бы в самый раз. Зрелищный фильм, 3D эффекты реально присутствуют, картинка визуально интересна, но вот если его подсократить часа на полтора, оставив побольше батальных сцен и поменьше разглагольствований, фильм только выиграет.
На компьютерную игру похоже. Можно порекомендовать тем, кто любит гонки и драки на большом экране и кто не видел предыдущие части.

 

Да, новые Трансформеры утомительны.
Если считать, что самой крутой частью была первая, а остальные пожиже, то по уровню эта примерно как вторая часть, только меньше маразма и вообще сценарий более связным выглядит. При этом надо время, чтобы ввести новых персонажей, и на это уходит примерно весь первый час. Но к чести создателей будет сказано, что переход от предыдущей трилогии к новой сделан крайне аккуратно и вопросов не возникает, продолжение выглядит логичным. Опять же по сравнению со второй, здесь нет таких же мощных сцен, как например битва Оптимуса Прайма в лесной чаще. До первой реальной схватки роботог нужно потерпеть примерно час. В общем, если действительно подсократить на часик было бы еще неплохо, да и не так в целом все впечатляет, как раньше. в общем, легкий привкус разочарования, который скашивают лишь две сцены - посещение инопланетного корабля и финальное мочилово в Пекине, которое впрочем уступает финальным рубиловам из предыдущих частей

 

«Гранд Будапешт» - посмотрела с удовольствием
У Андерсона видела раньше только "Талантливого мистера Фокс" - редкий для современной мультипликации кукольный мультик, с такой уютной ретро-атмосферой. Так вот, эта ностальгическая уютность и эффект "кукольности" обнаруживается и в "Отеле", несмотря на разницу в жанрах. По некоторым приемам, касающимся синтеза абсурда и реальности, смешного и трагического, этот фильм мне также напомнил работы Кустурицы, которого я очень люблю. Особая фишка фильма: реальные события как бы по цепочке прогоняются через "перегонный куб" сознания двух рассказчиков. И действительность, "обработанная" их фантазией и личным восприятием, приобретают налет абсурда и сказочности. Примерно похожий прием, например, использовался в "Крупной рыбе" Тима Бертона.

 

Ага, тоже заметил схожесть с Бертоном. Посмотри еще "Королевство Полной Луны", не менее хороший чем Будапешт, и стилистика схожая.

 

Угу, взяла его уже себе на заметку

 

Вспомнила, что еще видела. Некоторое время назад наконец посмотрела фильм "Она". Настоена была скептически, но на выходе получила огромное удовольствие! Это - ни больше ни меньше современная (и очень романтичная) интерпретация классической sci-fi темы про взаимоотношения человека и робота и про то, мечтают ли андроиды об электроовцах )) способен ли искуственный интеллект чувствовать. Сама тема писана-переписана, снята-переснята, но данная лента смотрится очень свежо, соответствует нынешнему времени на 100% и оставляет много вопросов открытыми для зрителя. Два часа диалогов человека и операционной системы смотрятся на одном дыхании. Поклонникам классической фантастики очень рекомендуется!
http://www.kinopoisk.ru/film/577488/

 

Волшебное кино, да. Проскальзывало у меня в рейтенге за прошлый год, очень понравилось.
Чем-то напоминает по атмосфере "Чистое сияние вечного разума" и "Гаттаку" - такой ненавязчивый, душэвный и стильный сайфай, больше про людей на самом деле, чем про собственно фантастику, несмотря на то, что второй главный герой - бездушнаэ мошыно. Светлое, немного грустное такое по настроению, меланхоличное красивое кено, с очень приятной работой оператора.
Феникс уже традиционно настолько мощен, что за каждуу роль можно выдавать Оскара и не ошибешься. Эми Адамс необычная, домашняя такая, нарочито без косметики в каждом кадре. Понравился кстати дубляш - в оригинале Йохансон со своим томным хриплым придыханием за мошыну гогорила, а у нас девочка неизвестная, тоже прикольно озвучила.
Ну и совершенно неожиданные для подобного фильма вставки юморные - типа "придуши меня дохлой кошкой", когда услышал, сполз на пол.

 

Это же Леонард Ховстедер из Теории большого взрыва

 

Да, "придуши меня дохлой кошкой"- очень смешно)).
Хорошая фантастика, на мой взгляд, она вся о людях, технологии используются, чтобы более выпукло раскрыть какую-то идею, в этом фильме- идею близости, откуда она берется вообще. Кино, да, светлое и довольно чуткое, понравилось тоже очень. Параллели с "Вечным сиянием чистого разума" есть, главные герои характерами похожи, но ВСЧР поживее будет.

 

А мне не понравилась "Голгофа", ну токмо ради главного актера и смотрел, ну а если абстрагируясь то фильм пустой - не зацепил ничем Расскажите кому понравился, может это я не понял.

 

Я еще не смотрел. Слишком много в очереди. Но жду давно из-за хорошего актера.

 

"Голгофу" не осилил - выключил гдето на 40ой минуте... медленно и нудно ползти к дню Х (к концовке фильма) както был не в настроении... да и сама концовка не интриговала чото ваще.

 

От просмотра кина "Превосходство"-(Transcendence-2014) очучение осталось одно-недоумение! По трейлерам и подобным пиарам -ожидал монументального прорыва в жанре научно-популярной экранизациы темы ИИ, а в итоге получил тягомотное подобие мегамикса из "Газонокосильщика (1992)" итп...

 

Кстате, тоже, почему-то при просмотре вспоминался косилогазонщик.

 

Голгофу посмотрел с неделю назад. Кинолента понравилась. На мой взгляд, сюжета как такового нет, просто фильм-модель стопроцентной деградации морали в отдельно взятом поселении ирланцкой глубинки. Авторы, походу, перед фильмом щедро закинулись Достоевским, и сделали хорошее кино. Не, ну а чо, золотых медведей просто так не раздают же

 

Мне тоже Голгофа понравилась. Ожидал, конечно, другого - но и такое развитие тоже проканало. Не любят люди, когда в их жизнь добро нести пытаются Когда священник передумал съебаться - очень сильно

 

Посмотрел Рейд-2.
Достойное продолжение первой части. Фильм немного затянут диалогами и около-драмматическими сценами, но ближе к середине картины понимаешь, что диалоги дают прекрасную возможность отдохнуть от неистового рубилова, которое обрушивается на зрителя в течении почти 2.5 часов. Сцены файтинга здесь еще более жестокие и изощрённые, а используемые драчунами всяческие подручные предметы в разы увеличивают объем пролитой разбрызганной крови на единицу экранного времени. Драки поставлены просто великолепно, с фантазией у постановщиков боёв все в порядке, некоторые сцены хочется отматывать назад и пересматривать снова.
Фанатам сверхбодрых файтингов рекомендуется к просмотру.



Кстати, будет продолжение.

 

Длинноват Рейд-2 по моему излишне.
Причом за многочисленными длиннотами ничего нет, как правило, кроме выпендрежа постановщика. Есть конечно длинные красивые планы, чуть ли не артхаусные, но в большинстве случаев всё это совершенно пустое.
Экшен у Эванса, как всегда, очень крут, конечно, и главный герой мне очень нравится - я за ними еще с первого фильма Эванса и Ювайса наблюдаю, с "Мерантау". Но данный фильм оставил такие двоякие ощущения - он тяжеловесный, и во многих отзывах пишется про "эпик", но ничего особенно эпичного я здесь не увидел - в ближайшие сравнения у меня почему то напрашивается "Честь дракона" с Тони Джаа, ну так там мне кажется поэпичнее будет За героями не сильно интересно наблюдать, кроме главного - карикатурный полуараб, боец-бомж, находящийся постоянно в полуобморочном состоянии, ссыкливый мегабосс, его сынок-излишне рьяный дебил, пожилой боец с кривыми ножичками напомнил Трехо из "Отчаянного" и именно поэтому сразу на его фоне потерялся к хуям, молчаливая девочка с молотком тоже кого то напомнила, такой образ молчаливой воительницы-сподручной тоже весьма заюзан. Детализированная жестокость на экране, на мой взгляд, не всегда оправдана - чисто для лишней крови сделано (долгая нудная сцена перерезания горл). Без изюма и интересных коллизий сценарий, плоские герои - недокриминальный эпик получился, но некоторое количество отменного экшена конечно спасает, главное вовремя просыпаться, а то даже во время экшена талантливый (без базару) режиссер может воткнуть тоскливый саундтрек.

 

Ну, сценарий в подобных фильмах не главное. В первой части так вообще без него обошлись
Согласен с поставленным в назидательный пример фильмом "Честь дракона" с Тони Джаа - там сценарий пытается развиваться, что вообще редкость для любимых мной тайских файтингов

 

Ну у первого и амбиций никаких подобных не было. А тут же прямо большая криминальная драма задумана, вроде как, с эстетскими съемками. Крестный Отец в стиле "силат", не меньше.
А там ведь, если убрать всё лишнее, в стандартный боевичок всё умещается, вот и пойми смысл городить огород.

 

Я уже отписывался по Рейду второму. Ходил на него в кино и вышел разочарованным из кинозала. Так вот, меня по-мимо картонно-шаблонной драмы ещё и драки утомляли. Они мало того, что в большинстве позёрские и надуманные, ещё и затянутые без всякой причины. Помню особенно меня вывела потасовка в автомобиле, которая опять же кучу раз использовалась в кинематографе и по правилам должна заканчиваться очень быстро. Но тут режиссер решил не следовать шаблонам и придал ей хронометраж эпического сражения.
Вспомнили про Тони Джаа, а ведь не так давно я отсмотрел его последний фильм "Честь дракона 2". К сожалению Тони Джаа будучи когда-то надеждой экшн синематографа так и не прыгнул выше своего дебюта, каждый последующий его фильм терял как в драйве так и хоть в какой-то осмысленности. Новый фильм настолько небрежно состряпан, а драки настолько невыразительны и вторичны, что смотреть просто невозможно. Я проматывал его нещадно. Сам же Тони явно растерял физ форму - оплыл, потерял скорость и атлетизм. Грустно.

 

Под дебютом имеется виду Ong bak? Я понимаю, что фильмов у него всего-ничего, но первый "Честь дракона" - не только отличный файтинг, но и просто красиво снятый фильм. Вторая часть - это уже какое-то издевательство, абсолютно несмотрибельно, согласен.

Я где-то читал, что Тони после яркого успеха у западного зрителя предался душевному покою, (буддизм-муайтай-цветочке в саду), но потом ему срочно потребовалось срубить бабла (то ли для родителей, то ли для своей деревни) он снова начал сниматься. И получалось уже как то не так.

Кстати, ждём дебюта Тони в Голливде - Форсаж-7

 

Первая Честь дракона, да, более менее смотрибельна, драки хороши, но в целом смотрелся хуже и жиже Онг Бака. Следующим был второй Онг Бак и его осилить уже было невозможно, ну и третий онг бак ещё хуже. Вот о чём я.
Правда надо сказать, что во втором и третьем очень сильно выросла работа оператора и художника-постановщика - картинка просто классная. Я их вчера пересмотрел второй раз. Драки тоже (в основном это касается второй части) поставлены и сняты на высшем уровне. То есть, всё-таки прогресс был.
В Форсаже конечно интересно как его задействуют.

 

Не понел, сюжетно чтоли, или в каком плане хуже-жиже? На мой взгляд он смотрелся гораздо фееричнее. Это был второй большой фильм Тони Джа и вообще смотрелся как продолжение первого, которое соответствовало всем правилам сиквела - больше, стремительнее, богаче, масштабнее и поменьше соплей.

В Форсаже у него мелкая злодейская роль, насколько я понял, типа Скотта Эдкинса в "Неудержимых-2".

 

Да нету в Рейде-2 никакого рубилога. Все кукольно-постановочное, сплошные никчемные прыжки и ужимки + ребятня с бесконечной выносливостью. Про сценарий конечно умолчим, его писал наркоман. Первый Рейд тоже, конечно, был знатным гогном, но проскочил на волне ожиданий и застоя в жанре. А вот Мерентау дебютный получше будет. Дешево и наивно, но зато душегно. Да и финальный бэтл в порту против 50 пацанов хорош.
За рубилогом лучше обратиться к фильмографии того же Эдкинса, там все же адекватный мордобой, а не псевдобалетные па неубиваемых пацаков.