Старинки зарубежного кино 2013—2014

Интерстэлар заебаты. Звуковоэ полотно очень например мощнаэ, под кортинку ложыццо как влитоэ, как токо погнале по кукурузи ганяццо под ды-ды-ды-ды-ды-ды так я сразу понял, что фильм удасцо И я угадал Не такой мощны, как Начяло, но тожэ очень харош. А в цэлом то фильм не про палёты в космаси, а про то что силой любви время и пространство соединяюцо в серцах ребят

 

Посмотрел Планета обезьян: Революция. Фильм очень хороший, всё сделано отлично, толково. Но странное такое ощущение во время просмотра — скучно и не затягивает, не вызывает сочувствия к героям, ни со стороны людей, ни со стороны обезьян.

 

Насколько помню в "Планете обезьян: революция" довольнотаки убого и шаблонно прописаны люди... голимые типажи из диснеевских семейных пхильмов - смотришь на них и вроде как болеть должен "за своих", но хуй там - ибо этих лохов ты своими не считаешь и желаешь им смерти так или иначе.
По поводу обезьяней тусовки - Цезарь канешно охуенен, сынок его грустноглазый тожэ такой вполне атмосферен. Злой обезьян и противостоянии с ним конечо выдалось какоето больно уж комиксное, но кое какие моменты были прикольными - например как Злой Обезьян притворившись глупой обезьяной наебал людишек-пристрельщиков оружия.

 

Я дождался качества и посмотрел "Стражи галактики".
Как по мне, любителю фантастики, то фильм отличный, енот и Грут рулят, Батиста хорошо сыграл, Зои Салдана тоже.
Сюжет не напрягает, экшен напоминает Starwars, жду которых седьмую часть...

А черепахи-нинзи разочаровали полностью. Несмотрибельно как-то... Страшные черепахи, Сплинтер, Шредер.... Старое кино лучше. Сын (9 лет) сказал- "Фу", а вот старое кино посмотрел и понравилось ему весьма!

 

Сегодня идем на ночной сеанс "Интерстеллар". Походу последние дни в кинотеатрах фильм крутят

 

Сходил на Интерстеллар. Встретил перед кассой певца одной шлемминг банды, ныньче к сожэлению неактивной. То есть, это он меня встретил: "Николаус, привет!" - гогорит. Я маленько опешыл. Но белетек у нево взял. Он оказываецца, привёл маму в кено. Вообще, зал битком, свободных мест нет. При этом в городе только один кинотеатыр, сеанс только один в день. Приорететный сианс - голодныэ игры. Трелер показали - какая-то параша.
Также показали ещё трелеры на пару параш и хобета. Потом начялось кено.
С первых секунд какой то левый чел в соседнем кресле справа от меня начял переодически ржать, как бутто смотрел комедию. Просто давился хохотом. Создавал в башке диссонанс: вроде грустные вещи показывают, а он уссываецца. К щястью, его пронимало не то штобэ сильно чясто. Интересно, што в моментэ, когда в кено пытались шутить, чел молчял. Юмор ево не брал. Зато ему понравилась фраза "сыграть в ящик", и он её обсмаковал, задыхаясь от сдавленново смеха.
После сеанса бывшый певец шлемминг банды резюмировал: "Лихо!" - а потом мы с ним полминуты давились от хохота, смакуя мысль, что чел справа был наркоман.
Короче, кено понравилось. Хорошээ кено. Но неправдоподобноэ. В духе РЕН-ТВ в конце пошло. И всё равно кено хорошээ, тут не поспореть.

 

Рядом с вами сидел путешественник во времени из будущего, и смеялся над вполне очевидными для него вещами. А вы так ничего и не поняли

 

Ребята Интерстеллерцы, а может быть хватит себя убеждать под воздействием хайпа и сказать честно, что это говно?

PS: Дико жду посмотреть это кино.

 

Илюха, да не парься, реально фильм заебатый!

 

Это - великолепный гимн исследователям и отважным первопроходцам. Ода романтикам. Плевать, что разные околонаучные ребята критикуют явления черных дыр и тд. Я так вообще уверен, что корабль должен был быть разорван на атомы десяток раз Плевать, очень мощный фильм. Как ребята выше отмечали, саундтрек - исполинская глыба. От игры Маконахи здесь захватывало дух, от игры маленькой девочки - трепетали нервы.

Сравнивать с "Гравитацией" даже и мысли не возникло. В "Гравитации" ставка сделана на реалистичное изображение космоса. А поскольку человечество о космосе знает ничтожно мало - то и фильм получился красивым, но очень местячковым.
Нолан же хотел показать сложность морального выбора, к каким непредсказуемым последствиям приводят действия. Что нужно отважно идти на риск, даже если невозможно предсказать результат. И в итоге кто прав - тот кто рискнул, или тот кто поостерегся - не понятно. Короче, кено про жизнь И эти неразрешимые вопросы режиссер разместил на фоне Вселенной, столь же далекой от понимания.

Ну и фильм этот так же - ответ на мимолетное Димино заявление в топике про комету Надо заниматься исследованиями, надо! Какими бы дурацкими или даже вредными они ни казались в данный момент.

Огромный и обширный по смыслам фильм.
Правда, добавлю ложечку дегтя : захочется ли его еще раз посмотреть - большой вопрос. Ибо шок от просмотра очень велик. Но зная заранее всю историю, сможет ли повторный просмотр хоть чуть-чуть сравняться по впечатлениям, хз

 

ребята,

гопрос: (раскрыть) гопрос: (свернуть)

какая мотивацыя у мет-демона? што мешало ему сразу всё сказать как есть и лететь на третию плонету? зачем был весь этот хитры план?

 

Я в это искренне верю и очень хочу посмотреть этот фильм.

Просто, вспоминается история с Нолоновским «Тёмным Рыцарем Возрождение Легенды», который в итоге оказался весьма слабым. Или вот дико ожидаемая Гравитация кроме клёвых съёмок оказалась сплошным фэйспалмом.

 

Недавно позырел "Первый мститель: Зимний солдат". Понравилса.
Оказался немного отличным от того, чем обычно подчует Марвел, эдакое свежеэ дыхание в привычной комикс-лабуде. Четал, что новые режиссеры вдохновлялись триллерами 70-х годог и политическими фильмами про теории загогорог. В фильме это немного, но чувствуется, а приглашение на одну из ролей Роберта Рэдфорда (как актера из политических триллеров 70х) еще сильнее подчоркивает сходство с предметами вдохновения. Но здесь имеем подводные камни - ребенку было немного скучновато смотреть сие, да и я, признаться, иногда мог заскучать - потому как политический триллер политическим триллером, но интрига закручена не сильно интересным образом, спецом для самой широкой, в том числе и детской, аудитории. И получилось так, что заскучать в какой то момент могут все, как взрослые, так и дети. Но на самом деле, дело совсем не столь плохо, ибо настал момент погогорить о глагном - аттракционе экшена, который устраивает Марвел в фильме. А он ахуенен. И именно он скрашивает все минусы этого американского фильма.

В "Первом мстителе" режиссеры сделали ставку на очень необычный для супергеройского кина рукопашный экшен. Ведь если мы возьмем какого нибудь зеленого мутанта или инопланетного супергероя, или вот даже бога скандинавского, то их рукопашную схватку с обычным человеком будет совершенно неинтересно смотреть. Для Халка для правдоподобия нужен другой такой же мутант, Тору - очередной инопланетянин или другой скандинавский бог, а какому нибудь Супермену только какой нибудь другой Суперхуй. А Капитан Америка пиздится с такими же людьми, потому что он тоже простой человек, возможности которого просто докручены до его предела. В фильме например есть сцена, где он пиздится с очень ловким человеком и чуть не получает пизды, что для Супермена какого нибудь было бы конечно совершенно невероятно. Но, конечно, не всё людишек раскидывать - есть в фильме и правильный антагонист с похожими способностями, и с ним тоже пиздиловки великолепны. Сами рукопашные бои поставлены очень круто, мне почему то Борн вспомнился или какой нибудь Неоспоримый, только немного эффектнее даже, немного больше всяких трюков - все таки, гомекс, упор больше на зрелищность, чем на реализм. И еще возникла мысль, что такой ход был весьма хитрым с точки зрения коммерции - снять рукопашку гораздо дешевле, чем взорвать машину, корабль или здание, а выглядит не менее круто. Хотя и того, и этого в фильме навалом, со зрелищной компьютерной графикой в фильме все в полном порядке. А сцена автомобильной погони (за Ником Фьюри), одна из лучших в году (Нид во Спид пока не зырел правда, будет с чем сравнить). Да и вообще, в целом по экшану пока чуть ли не лучший фильм в этом году - он весь крутой, и на любой вкус представлен, во всем многообразии.



Капитан Америка чуть не получает пиздюлей.

 

А в последнем видео оказывается снимается боец ММА Georges St. Pierre

 

Мне вот экшн ничего не скрасил. Да и не может он скрасить отсутствие харизмы главного героя. При чем если в первой части (хуевенькой, но по своей простоте более менее смотрибельной) капитан выезжал ещё как-то на безудержном патриотизме, то во второй части это совсем никак не работает. И бегает он как дерево туда сюда без особого смысла. Ну и нахуя там Сент Пьер был тоже не понятно. Ладно бы он там какой то крутой был, а то запиздел его капитан как мешка.

 

А мне скрасил. Ахуенный экшен. И харизма у Капитана присутствует - такой исключительно положительный, но при этом когда доходит до дела, очень мощный, самоотверженный и яростный чувак.
Первая часть неплохая была, предыстория главного героя рассказана, а во второй уже чистый ураган, без отвлечения на всякое эмо.
Жду следующюю, те же чуваки будут снимать.

 

Кстати с Тором та же ерунда. В одиночестве он пиздец какой неинтересный. Причем даже части этих фильмов похожи по характеру. Первые части простые такие, лубочные, а вторые части совершенно бессмысленные, с никакущими злодеями.

 

Второй Тор уебищен абсолютно. Ну кроме козырного твиста с Локи. А в случае с Первым Мстителем наоборот, вторая часть даже лучше первой.

 

Буквально вчера при просмотре трейлера мысли ровно как у Асмодеуса возникали. Два самых нелепых героя: Капитан и простой американский бог Тор. Ни интереса, ни соучастия не вызывают, странные они

 

А если они попиздятся, ты за кого будешь?

 

без разницы. Хотя за Тора буду болеть. Он не виноват, что его заставляют по американской земле бегать и тамошние траблы разруливать.

 

Тропы / Tracks (2013)

После хорошего фильма "Кон-Тики" решил посмотреть фильм "Тропы". Идея одна и та же: художественный фильм о реально произошедшем путешествии. Живописность и преодоление трудностей, все дела. Фильм снят по мемуарам Робин Дэвидсон.

Молодая женщина никак не может себе найти места среди людей. По этой причине решает совершить одиночный поход из центральной Австралии до западного побережья, через пустыни. 3 с лишним тысячи км за 7 месяцев в компании с 4-мя верблюдами и собакой по живописнейшему ландшафту центральной Австралии. Журнал National Geographic поддерживает это путешествие деньгами и предоставляет фотографа. События реальные. Читая отзывы о книге той самой путешественницы (хорошие отзывы без базара), по которой снят фильм - даже и не предполагал, что ее тут покажут как полного имбецила. Как это в фильме показано?:

Молодая неудачница-мизантропка подумала "а довай-ка я съебусь в пустыню от всех-всех людей". Когда ей говорят, что "спланируй свой поход тщательно иначе погибнешь" - она отвечает "да все похуй и неважно". Когда ее спрашивают "А зачем ты предпринимаешь такое смертельно опасное путешествие?" - она отвечает: "А мой папа ходил по африканским пустыням". То есть мотивация персонажа поражает своей глубиной. Каковы цели путешествия? Зачем вообще все это нужно было? - не известно. Будто в психбольницу заглянул на денек. Предположим, что ее действительно все достало в этой жизни: зачем тогда она работает задарма 1,5 года на верблюжьих фермах ради этого путешествия? В общем, если продолжить анализировать ее поступки - то и сам психом станешь.

В пустыне голой идти, поджариваясь на солнце; идти в банных сланцах по раскаленному песку и колючкам; идти теряя сознание от изнеможения, вместо того чтобы ехать на верблюде и многое-многое - это для нашей отважной героини в порядке вещей.

Предполагается, что зритель погрузится в атмосферу одиночества посреди пустынь: на это была надежда при просмотре. Однако этот злоебучий фотограф Нешнл Джеографик появлялся в любой точке на карте с легкостью чертика из табакерки , уничтожая ощущение оторванного одиночества путешественницы. Типа она бредет по улице Ленина нопремер с верблюдами, а он токой ее на каждом перекрестке встречает фотографирует. Для него вообще не существует понятия "пустыня"

Тем не менее, кино запомнилось. И атмосфера путешествия все-равно присутствует. Слишком буквально не воспринимайте сравнение с фильмом "Кон-Тики": мотивация героев и масштаб событий иной. Но что-то общее, безусловно - есть.

Фильм можно и не смотреть Но, посмотрев, он запомнится наверняка

 

"Как быть мужиком"

Главный герой, работник рекламного агентства, узнает, что заболел раком и что скоро умрет. Он решает записать видео для будущего ребенка, где расскажет, собственно, "как быть мужиком". Для съемок он нанимает слегка лоховатого молодого человека, и в ходе совместной работы пацан понимает, что многое из того, о чем гогорит главный герой, вполне полезно и ему самому. Тем временем, главный герой настолько увлекается ролью "настоящего мужика" на камеру, что ударяется во все тяжкие и жизнь потихонечку начинает идти под откос.

Абсолютно дегенератский фильм. Уже в первые минуты зрителю покажут хуй главного героя крупным планом (прямо на титрах), потом беременная жена главного героя будет рассуждать о том, что если в нее кончить, то сперма может попать на ребенка, а потом ребята-кинематографисты попиздятся с детьми-школьниками. Вообще "грязи" в фильме достаточно. Будет и наркота, и драки, и безудержный блев, и шутки о пердеже. Шуткам о пердеже в арсенале главного героя отводится особое место - он фанат и поэт этого дела. Иногда кажется, что создатели перегибают палку, но в целом, всё не так страшно, на самом деле - это не галимый безудержный трэш, это инди-комедия, так называемое независимое американское кино, которое слегка раздвигает рамки дозволенного, но при этом в фильме есть место и морали, и чем ближе финал, тем отчотливее она проговаривается, да и в целом по структуре фильм недалеко ушел от типичных комедий в стиле бадди-муви вроде "Нечего терять", только без всего этого голливудского лоска и соплей. Более таго, фабула фильма, как казалось поначалу, слегка спижжена со старого фильма с Майклом Китоном "Моя жизнь", где главный герой тоже оставлял видеопослание потомку. Но в ходе просмотра выясняется, что фабула не просто спижжена, а безжаластна изнасилована и вместо слезливой душещипательной семейной драмы мы получили сгустог дегенератского веселья и угара, рассказ о нескольких безбашенных днях, проведенных взрослым мудаковатым мужиком вместе с лоховатым подростком. Хочется отметить актера Гэвина МакИннесса, играющего главную роль - редкий дегенерат и отличный актер на самом деле. Поначалу чувак не вызывает никаких положительных эмоций, но зато потом понимаешь, что фильм бы без него просто не получился. Актер совершенно не известен, и фильмография у него пока скудная. Зато подросток - самая настоящая звезда, Лиам Эйкен, чувак очень часто снимался в детстве, с трудом узнал - послужной список состоит из фильмов вроде "Лемони Сникет", "Проклятый путь" и протча. Тем интереснее было посмотреть на него повзрослевшего. В общем, фильм конечно не всем понравится, но его стоит посмотреть хотя бы из-за ахуенного рассказа о том, как делать кунилингус.

Слишком длинный трейлер - не смотрите целиком

 

Фильм Великий Гетсби/Great Gatsby (2013) произвел сильное положительное впечатление, очень понравился. Это экранизация классики, одноименного романа Фицджеральда, так получилось, что романа я не читала, и смотрела картину с чистого листа, что очень хорошо для восприятия фильма в отрыве от.
Действие фильма происходит в Нью-Йорке 20-х годов XX века в среде миллионеров и золотой молодежи, красиво прожигающей жизнь.
Здесь Голливуд развернулся по полной, красота и роскошь сходят с каждого кадра картины, завораживая и ослепляя ничуть не хуже, чем это происходило с рассказчиком, Ником Кэррауэем, поселившимся в престижном районе Нью-Йорка в надежде разбогатеть на бирже и влиться в среду успешных и счастливых.
Дорогие красивые машины, фешенебельные особняки, хорошее вино и роскошные женщины, яхты и гольф-клубы- вот в этот мир с красивой оберткой и предстоит погрузиться зрителю. Мир нескончаемого веселья и вечеринок. И среди этого красивого мира трогательная и сильная история любви загадочного богача-чудака Гетсби к симпатичной замужней даме из высшего общества.
Конечно, по мере развития сюжета покровы сорваны, добро оказывается не таким уж добрым, аристократичность не такой уж безупречной, а любовь не такой всепреодолевающей, какой должна быть. Сплетни, интриги, пороки начинают свой собственный танец, и на фоне всего этого отношение Гетсби к жизни, его несломленность, и, как подчеркивает, рассказчик, бесконечная надежда на лучшее выглядят очень сильно и совершенно естественно.
Если рассуждать о сюжетной линии, то я вообще во всем с этим Гетсби согласна, все правильно сделал, цветов бы только поменьше в домик на свидание притащил, а так действительно последовательное воплощение своей мечты, движения к цели, на которое способны только люди с сильным характером. Действительно молодец чел, и по морде мужу Дейзи справедливо заехал, и пофиг на манеры =)
Ключевая роль в фильме отдана Леонардо ди Каприо, на мой взгляд, он достойно справился с ней, вообще люблю этого актера и его персонажей, практически каждый фильм с его участием интересно смотреть.
Чувствуется, что фильм очень упрощен по сравнению с книгой, иногда переходы и изменения характеров не такие уж явные, но такое бывает, большие серьезные книги сложно переносить на экран. Обеднение сюжета компенсируется красотой кадра, и для фильма такого жанра это очень хороший баланс.
Уверенно отношу фильм к картинам, которые не стыдно порекомендовать посмотреть

 

К середине фильма уже начал уставать от лосковой картинки. За выдержку стиля в каждом кадре, работу художников, определённую ауру, конечно, моё почтение, но так безжалостно эксплуатировать эту фишку не каждый зритель выдержит, мне кажется. Нарочитая приторность слегка удручает в таком количестве. Рейтинги так-то ставят меня на место, говоря об обратном вроде как. По мне так вообще простота сюжета и эта классическая, в общем-то, история никак не соотносятся с хронометражом фильма. Не того полёта птица сценарий, мне видится.
Допускаю, впрочем, что я просто не прочувствовал всю глубину раскрытия персонажа Ди Каприо. Книгу, если что, тоже не читал.

Да он вообще отличный!

чуток подправил

 

читала книгу в оригинале потом еще на русском и потом спустя несколько лет смотрела фильм. жаль, что не посмотрела на большом экране. как обычно сильно все сокращено/упрощено в фильме, что ,конечно ,вызывает разочарование, но фильм все равно достойный и стоит потраченного на просмотр времени.ps девушкам чувствительным не рекомендую смотреть этот фильм с мейкапом - высока вероятность пореветь в конце.

 

Патруль времени / Predestination (2014)

Фильм снят по фантастическому рассказу Роберта Хайнлайна "Все вы зомби...". Человечество изобрело Машину времени - и с ее помощью широкими жестами начало исправлять ошибки в Прошлом, дабы улучшить Настоящее. В центре сюжета - история одного такого темпорального агента.

Кто читал оригинальный рассказ - те и спойлер могут прочитать: это фильм о том, как чувак трахнул сам себя, потом родил сам себя, а затем убил сам себя - и зажил после этого припеваючи.

Сам рассказ совсем крошечный, но вот удалось ребятам растянуть его на полтора часа. Ради этого навесили на сюжет несколько дополнительных "вот это поворотов", утяжелили слезоточивыми бомбами и изобрели нелепого злодея. Те моменты, которые в оригинальном рассказе проскальзывают мимо внимания - в фильме выпячены и притягивают слишком много внимания своей анти-рассудочностью.

В итоге фильм получился громоздким и не совсем уклюжим. Перегруженность дурацкими телодвижениями в конце концов сказывается и на восприятии масштаба событий и самой работы агента: нахуя он нужен такой был вообще? Диапазон его работы сужается до точки. Вернее, до маааленькой окружности

Тем не менее, кино посмотреть можно: все вышеупомянутое напрягает не сильно. Поэтому оцениваю где-то в 6/10 балловъ

 

Бивень /Tusk (2014)
Создатель "Клерков" и "Догмы" захуярил довольнотаки неоднозначный фильм - одни с восторгами суют Бивня в топ 2014 года, другие отхаркивают сопливые сгустки и называют сабж "бредовой чернухой шизофреников".
Всё началось с того што Кевин Смит устроил в своём твиттере голосованиэ насчот "возникла кое какая сюжетная идейка про "Моржа и Плотника" - а ни снять ли мне пхильм?". Народ дружно проголосовал што да, дескать снять - ну и за 15 дней "Бивень" был собственно и захуярен.
Получилось жостко... жостко и гротескно. Многие блюющие на "Бивень" за жестью и не увидели нихуя основной мизантропной мысли - ради которой ребята и снимали этот фильм. "Человеческая многоножка! Они сняли ещо одну Человеческую многоножку!" - гневно потрясают кулаками бивнехулители. Но всё тут не так просто... Хирургия, Хемингуэй, Мизантропия и Покаяние! Сюжет вкратце таков (взято из аннотации кинопоиска):

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Журналист Уоллес Брайтон уехал брать интервью и исчез навсегда. Его друг вместе с девушкой Уоллеса отправляется на поиски. Поиски приводят пару к полицейскому в отставке, который много лет занимался поиском пропавших людей и который рассказывает им, что есть некая закономерность в пропаже людей. Люди пропадают, а потом находят их обезображенные кости. Полицейский думает, что все это дело рук серийного убийцы. Считая, что Уоллес каким-то образом попал в его руки, троица идет по следу маньяка, даже не представляя себе, что правда, которую им предстоит узнать, настолько ужасна, что в нее просто невозможно поверить...

Такжэ хотел бы отметить хорошую игру матёрых актёров: старика Майкла Паркса (хозяин мексиканских шлюх Эстебан из КиллБилл-2) и очередное неожиданное перевоплощение (на этот раз в припизднутого канадского франкофона) Джонни Деппа, который снялся в Бивне не ради бабок/славы, а сугубо в качестве суппорта кинодебюта своей дочки, которая прям копия своей мамочки Ванессы Паради.
ПСЫ: Короче если вы не пройдёте мимо и кинете мистеру Бивню свежей рыбки, то думаю его рёв вам ещо не скоро забудеццо.
ПСЫПСЫ: Быть моржом - нелёгкий хлеб!

 

Депп что ли играет придурочного сыщика? Вообще его не узнал за усищами

"Бивень" хороший. Ну, разве что ощущается, что его за 2 недели всего забацали: все действие "галопом по европам". Интриги только-только начинаются - и практически тут же возникают отгадки что там дальше происходить будет. То есть маскировке деталей сюжета времени мало уделили. Да и пофиг.

Жестяно конечно Подобную жесть читал только в "Приключениях Йона Тихого" С. Лема: в одном из рассказов там придурочный ученый запер живое сознание своей жены в каменный кристалл на веки вечные, пока Солнце не потухнет. Типа того
Все герои в последствии вынуждены переть тяжелые ноши по жизни - за исключением психа-ученого, он единственный кто освободился В основном киноманьяки все разрушители, а этот хитрец, напротив - созидатель!

 

Пару лет назад понравилось кино "Другая Земля" (2011). В этом году тот же режиссер Майк Кэхилл снял новый фильм

"Я - начало" / I Origins (2014)

Молодой чувак - талантливый биолог, исследует эволюцию глаза. Как и следует быть ученому, он - твердый материалист, верит только фактам и доказательствам. Но вот его трезвый подход к жизни вступает в конфликт с чередой неведомых совпадений, которые фактами объяснить ну никак нельзя. Исследуя эволюцию глаза - чувак совершает открытие, которое эволюцию как-раз подтверждает. Однако лабораторная жизнь не может объяснить событий из мира реального. За стенами лаборатории все не так.
В общем, основная проблематика фильма - вопрос сотворения мира

Как и "Другая Земля", это фильм жанра "фантастика". Но, такая скорее драма, философская драма. Показался чутка послабее предыдущей картины, но сильные повороты тут, безусловно, имеются. После просмотра притихшее состояние и задумчивое летцо обеспечены.



В целом, если смотрели "Другую Землю" и она вам понравилась - то и это кино смотрите смело.

Чего-то понравился мне почерк этого режиссера, буду следить за ним.

 

Посмотрел Хоббита, определённо это лучшая часть, хотя конечно высосанность и тут заметна. Но тут и драматизма больше и боегого экшона завались.