НАЗАД В БУДУЩЕЕ (Back to the Future)

Записывай каждый раз, когда за смеешься. Потом тезисно проще на писать получится

 

Более того: Карлы делятся своими заметками о фильме, создавая крепкий такой Karl Marks

 

Мастерство интернет-серфинга растёт на глазах! В нужные поля стал смотреть, авторитетные сайты стал посещать, молодец, Карл!

Щаз еще только подучу малость.

Смотрим ИВмП: http://www.imdb.com/title/tt0070233/?ref_=fn_al_tt_1

Там на странице ниже под кастом, есть раздел "сторилайн", а там еще поле, где снова жанры расписаны, и там мы читаем:

Sci-Fi, Карл!

Ну и например если взять Кинопоиск, который в случае с отечественным кино даже чутог авторитетнее, на страничке фильма ИВмП ставит жанр Фантастика на первое место, Карл!:
Да и твоя любимая Википедия с ним солидарна, причом как русская, так и английская (Soviet comic science fiction film).
"Тот случай. когда с Вики полностьу согластен (с)

Но и это еще не всё.
Знаете как на Западе перевели название этого фильма?

"Ivan Vasilievich: Back to the Future"



Стали бы англоязычные ребята-продавцы ДВД-диског проводить параллели с излюбленным фильмом миллионог, если бы там не было а) фантастики (в виде путешествий во времени), б) комедии (что в первом, что во втором случае) ? Я думаю вряд ли, Карл!

Ну а что тут такого.
Пусть будет не чистая комедия, но комедийных моментов там навалом, ну а игра двух актеров, известных своим именно комедийным (комедийным, Карл! Как думаешь, почему позвали именно комедийного плана актерог?) амплуа Вячеслага Невинного и Михаила Кононого, вообще, считаю, придала фильму отчотливую комедийнуу окраску, но и вообще сделала весь фильм.

Ну, как мы выяснили, ИВМП самый что ни на есть пример отечественной комедийной фантастики, ну а с ГиБ пусть все немного посложнее в плане жанровой определенности, но не замечать там очевидного комедийного элемента, по моему, невозможно, ну или можно, но например исключительно из вредности!

 

Нет, не едино, оно разное, с различными оттенками и полутонами - я ведь в отличие от некоторых Карлов не считаю мир чорно-белым, Карл!

 

Карл Батл закончился?

 

Дружба дружбой, но пучеглазые сомики тебя всё-таки одолели с третьей попытки.

 

Наверно надо еще кено "Охотники за привидениями" обсудить Прям из той же оперы песня

 

Да ты просто понял, что я тебя уже практически победил!

Да не вопрос, Карл! Спокойной ночи.

 

Вот несмотря на всю рулёзность, "ОзП" стоят небольшой ступенью, но таки ниже "НвБ" в моем личном рейтинге. Индиана ближе, по моим ощущениям.

 

Индиана - чуть ли не эталон приключений. Тайны, древности, то-сё. Воще удивлен, что ловкий археолог в сеть сравнения его с НвБ угодил Совсем разные же

 

Ну разные, конечно, но схожие наверное по степени рулезности, увлекательности, развлекательности, зрелищности, выпущенные примерно в одно время, и с той же целевой аудиторией, и тоже трилогия (cказал он, и осёкся )

 

"Выпущенные в одно время" - это даже самые настырные Карлы не смогут оспорить 4 года разницы тогда могли сказаться только (!) на спецэффектакх (через 3 года после НвБ смогли сделать мультяшного "Роджера Кролика", но во всем остальном фильмы не изменились вообще никак).

А по степени рулезности, увлекательности, развлекательности разгадывающий древние головоломки и шлындающий по пещерам археолог мне лично сильно интереснее, чем седой чудак ученый на автомобиле Индиану никак комедией не назовешь - чисто приключения Если только каждую ухмылку по ходу фильма сразу не расценивать как "О! Сдается мне - это была комедия!"

К тому жэ, Индиана Джонс похож на Хана Соло как брат-близнец

Можно аналоги и в наши дни провести: кому-то комиксы нравятся - а кто-то их смотрит чисто автоматически. Ну посмотрел и посмотрел. Если б напористая шумиха за бортом не создавалась бы - то и не стал бы НвБ бестселлером. Думаю, люди просто хотели рулёзно продавать модельки машинок на протяжении 30-ти лет

 

А я между прочим спорить не собираюсь, Карл!

 

Карл

 

Да вообще не надо смотреть было ни НвБ, ни ИД, ни ОзП. Всё это бестолковое плоское попкорногое гогно.

 

В идеале было бы хорошо попо рядку смотреть. Я бы есле улетел на тайм мэшын на трицать лет на зад, себе бы такой вариант рекомендовал. И, кстати, третью-то чясть не сначяла смотрел (и не в видеосалуне, а пателеку, по телеканалу АИСТ). Смотрел с тово места, где ковбойцы притаскивают Марти занагу (итит тя за ногу! © ) лашадками к строящимсо чясам, чтобы вздёрнуть. Случяйно включил на этой сцэни, вавлексо в просмотор и дальшэ событиа хуярили так, что оторваццо было невозможно. Не помню, правда, где и как я потом первую и вторую чясть смотрел и в каком порядке Помню что первую тожэ не с начяла, а только ужэ много позднее самую завязку увидел где Марти на гитаре хуярел на худсовете. А самый сильны момент в фильме считаю, когда во второй чясти приезжает курьер с письмом из прошлого века Вот это поворот! ©

Там начяло очень крутоэ Дальшэ идет какой-то мюзекл - можно несмотреть

 

«Титаник вернулся!» © ОзП

 

Не, я жэ гогорю только о своем знакомстве с работой американских кинематограпхистог. Потом-то я смотрел работу последовательно и неоднократно кажны раз замечяя всякие новыэ детале, пропусщеныэ ранее. Считаю что сцэнара\сюжэт у этого фильма тупо один из лучшых в кенематограпхе эвэр, очень тщятельно и чотко проработанаа

 

Вот этот вот пост был щаз абсолютный фейспалм, Карл. После предложения завершить "баттл" (и получения согласия) шашкой махать немного моветон.

Неравным данный разговор может быть только по одной причине - ты оказался в абсолютном меньшинстве в своем принципиальном неприятии отличного фильма, а серьезных аргументов не хватает. Причем, понятно откуда берутся разговоры о "нежном и децком" - ведь это на самом деле ты опираешься на свои эмоции "тридцатилетней давности", и сейчас просто оказался не в состоянии отринуть свои "нежные и детские" предрассудки. Оттого и смотришь на авторитетные сайты, пытаясь подсмотреть, как взрослые дяди оценили жанровую принадлежность обсуждаемого фильма, оттого и приходится сейчас читать смехотворные аргументы вроде "этиологии наивности", или о том, как сюжет выражается через наряды, или о "полоротости", или о том, что это не комедия, потому что на одной страничке в википедии этого не указано.

Мне даже не обязательно пересматривать сейчас, чтобы продолжать разговор об этом фильме. Он уже был пересмотрен достаточно, и, как я уже говорил, Карл, во вполне зрелом возрасте, чтобы помнить, что это и о чем Более того, фильм настолько богат на различные детали и отсылки, что каждый пересмотр способен только укрепить во мнении, что работа авторами фильма была проделана поистине грандиозная, просто этого не понять ребятам, которые не оупен майнд, и которые цепляются за свои детские предрассудки. И понимая, что предложение о завершении Баттла может быть продиктовано не искренним желанием прекратить дискуссию, а всего лишь банальной обманкой, с тем, чтобы дать передых уставшему перебирать свои смехотворные аргументы Карлу, я предварительно сохранил на домашнем компьютере свой уже было набранный ответ на предыдущий пост. Ну а пока действительно, отдыхайте, попездывая об очередной недоделке.