НАЗАД В БУДУЩЕЕ (Back to the Future)

Ну так что, ребята? Кто-нибудь из вас, собиравшихся смотреть кено в выходные, осилил хотя бы две серии "Назад в будущего", как это сделал я?
А я долго держался. Практически 30 лет не мог смотреть этот кинофильм. Поверив вам на слово - глянул вчера-позавчера.
Ну что же.
Фильм, действительно "добрый". Кажется, на этом его плюсы и заканчиваются. Молодой амереканский дурачог и вечно с выпученными шарами старекашка как были тридцать лет назад долбоебами, так и остались таковыми 30 лет спустя. Фильм наивен и нарочито дурашлив. Первое еще простить можно, а вот со вторым сложнее. Именно по этой причине, я и не мог его смотреть в децтве. Бесконечная дурашливость абсолютно всех персонажей заставляет вскричать от зашкаливания долбоебизма, в который я как зритель помесчон, должэн в происходящее поверить, и более того, начать сопереживать главным долбоебам, чего, естесственно не происходит. В нашем "Буратино", кстати, персонажы и то более прокачаны. Так, Дима Иосифог (исполнитель гл.роли в к-ф "Буратино"), играя деревянноэ полено, выдает в кадре несоизмеримо больше эмоций в отведенное ему фильмом время, нежэли его заокеанский коллега Мартин Джи-Пхокс, у которого из артистического инструментария лишь врожденная полоротость. Но если, одному нужно было весь фильм изображать полоротого, то другому, назовем его исполнителем роли Дока, надо было адски пучить глаза, похлещще, чем Н.Кейдж. В результате, от этого актерского дуэта устаешь стремглав, начинает дергацо глаз, хочеццо встать и пойти поссать, хотя ты не хочешь, т.к. этим методом уже избегал непрерывного просмотра всего каких-то 5 минут назад. А впереди еще минима две серии!
Далее.
Сюжэтец слабенькай. Все мельтешения во времени мелки и по сути не оправданы. Крутяццо, как долбоебы вокруг да около, бесконечно кривляясь, конечно же. Это даже не столько утомляет, сколько тупо - скушно.
Не знаю как вы, ребята, а я в те годы уже успел заценить "Терминатора" (во времена видеосалоног более известный широкому зрителю как "Киборг-убийца"). Так вот, как помните, там тоже были побегушки во времени. Суровые, осмысленные, обремененные глобальным пиздецом побегушке. Возможно, именно наличие в зрительском багаже такого фильма и не позволяло мне серьезно отнестись к "Назад в футуре", думал я... Но нет!
Нет, потому, как был еще один мощный фильм, заставляющий американскую киноподелку смиренно посасывать. Этот фильм - "Гостья из Будущево". Снятый практически в одно время, на ту же тему, что и "НВБ", но до сих пор остающийся актуальным в силу культурологического посыла, зашитого в тело фильма. Да, он тоже несколько наивен. Но наивность эта исходит от Добра. Тогда как наивность "НВБ" исходит из никчемности и полоротости происходящего на экрани. Персонажи так же все прописаны, не в пример придурковатым и пучеглазым ребятам из "НВБ".
В общем и целом, не смотрел все эти годы это кено и правельно делал.
А сейчас посмотреть смог, т.к. с годами стал несколько усидчивей и терпимей.
Только благодаря этим приобретенным качествам и благодаря, вашим, ребята, обещаниям заценить кено в выходные, ибо "оно рулезно", я и посмотрел этот пхильм.
Спасибо.

 

Да вы меня и так раскрутиле ужэ на две!!!
А какая самая лучшая? Первая?

 

Севодне буду смотреть третью

 

Да ебанутый какой-то год. Доски летающиэ, навоз машынами на улицах... Глупость сплошная.
Не понравился

Как не понравился и 1955 (или какой там?) год. Когда полоротый Марти ходил в чорных очьках и чорной шляпи. Это был типо гротескуе и юмар такой, да?
Особая тупость, когда он смотрел в бинокаль через дорогу; на сцену в небольшом диско-зале. Но, типо, видимо, смешно

 

По ходу эти Кабз стали объектом незлых шуток, видимо, скоро станут типа пасхальным яйцом в фильмах (как "крик Вильгельма"). Во всяком случае в синематографе "НвБ-2" - не единственный фильм, где они упоминаются.

 

Да видит Бох, я не думал держаццо, или отступаццо от своих прежних ощущений тридцатилетней давности. Напротив, старался смотреть фильм как бы с нуля, как будто не было тех давнишних ощущений.
В независимости от того, что кемеровчянетак просто не здаюдзо

Вот это очень, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ плохо, Карл!
Ребята! Друзья! Вы поймите, что вы руководствуетесь своими нежными, детскими воспоминаниями в оценке данного пхильма, тогда как я, напротиг, посмотрел его не 30 лет назад, как пубертатные вы, а вчера, Карлы! Вчера
Я же не виноват, что как зритель, я опередил время на 30 лет вперед и уже 30 лет назад знал, что кино это, ну глуповатое, чтоли
Вам предстоит это понять лишь сегодня, 30 лет спустя...
Вы посмотрите его без детских воспоминаний сейчас и признайтесь сами себе, что кино то так себе. Не торт, мягко скажем...

Комедия? Так а чож она не смешная то? Комедия, это когда хи-хи и ха-ха. А когда ни хи-хи ни ха-ха, то это, ребята, не комедия нихуа
Комедии про машыны времени бывают и посмешнее. "Иван Васильевечь меняет профессие", например. Вот это - комедия. Смешная, замечю. Проверенная временем, кстати. Сколько ей лет? 30? 40? 50? Да пофигу сколько - главное обладает необходимым качеством для комедии - там есть где посмеяться. А "НВБ" - это так, "приключениа, пхантастика", причем 80-х годог. От комедии там лишь два кривляющихся долбоеба, извините
Ну серьезно, напомните мне, пожалуйста, хоть один действительно смешной момент. Я вот, вчера посмотрел кено, но этот вопрос, обращенный ко мне, поставил бы меня в конкретный и непроходимый тупиг. Может, когда два одинаковых раза одних и тех же ребят заваливало в одной и той же машини одним и тем же калом? Это? Ну, что-ж, тогда - ха-ха.

Кстати, вот чо пишут на Вике:

Научьно! Пхантастичкску! Пхильм! Карл!
Никакая не сомедия. Тот случай. когда с Вики полностьу согластен

Я знау Одна такая суровая и конкретная побегушка во времени. Только эту побегушку и сравнил со всеми побегушками "НВБ".

Ну, мы уже разобралесь, что это никакая не сомедиа - это рас, Карл
Я не сравнивал эти пхильмы, а гогорил, что, возможно, 30 лет назад, мне помешал увиденный Терминатор - это два, Карл!
Возможно.
30 лет назад.
Помешал.
...
Т.е. не сравнивал.
Карл

То же самоэ. Я не сравнивал напрямую два фильма - я сравнивал этиологию наивности в двух киноработах. Гогорил, что в одном наивняк - от Добра, а в другом - от тупняка, также отмечая, что в обоих фильмах есть один и тот же элемент- машына времени, который и позволяет вспомнить в качестве примера кинофильм "ГИБ"

Самоспасение олуха, каковым и является наш полоротый главгерой - и есть мелкое и ничем неоправданное занятие. Хуйня каккая-то, действительно, а не занятие

Все, действительно, проработанные и даже переработанные и не только прекрасно сыгранные, но и отличнейшым образом переигранные Особенно это касается персонажа Бифа и особенно во второй серии. Причом, что в молодом, что в старом обличье - одинакого успешно переигранно Причем, уверен, что эта переигранность, эта псевдо-гротескуе была в задачах актеров. Они и одеты так же гротескно. Это даже не недочет, это то, что мною как зрителем, просто плохо усваивается. Особенно, при практически полном отсутствии юмористических шуток и при обильном наличии выпученных шаров и судорожной беготни, из которых фильм по большому счоту и состоит

 

Да, вот именно потому, что не безразличны и буду смотреть третью сериу! Как может быть мне безразличен пхильм, который не безразличен моим друзиам?!
Седне буду смотреть третью сериу и надеяццо, что она самая пездатаа!!!

 

Не. Амду уже рассказал, что ничего таково не ждал от "НВБ".
Более того, ведь все так и сделал: расслабилса, отринул ожыданиа, лек напротиг приемнека, раскрыл и ушы и глаза и (самое ужасное и непоправимое) принял кинематографические сигналы как есть...

 

Штожэ ты не посоветовал мне такжэ поступить?

А правда, ребята, какая серия самаа пездатаа?

 

И в целях не было
Просто, боюсь, что когда вы пересмотрите на днях кено, ваши гусеничные сами активизируюццо в независимости от вашых высоких чувств 30-летней давности

 

Ну, ладно, ребзя.
Пошол смотреть вторую третью сериу!

 

Да нормално вроди. Только вот для семейнава кена там была сцена несколько инцестированная, когда мама домогалась сцына в машыни

 

"Дома есть кто" - да, вполне хохотачьно. Особенно на общем антихохотачном фони.