Артхаус и прочее некоммерческое кино

А я вот "Душку" тоже не особо оценил, даже пожалуй считаю не уровня Стеллинга картина, больше похожа на работы Каурисмяки (кстати знакома с его фильмами?)

пс А последнее кино Стеллинга смотрела - "Девушка и смерть" ? Сам не видел, но народ ругает, говорят не понял русскую душу маэстро

 

Да не, "Хешер", на фоне общей массы фильмов последних лет, - неплохая молодежная социальная драма/трагикомедия. Есть в ней дегенератский дух и добрый посыл, поэтому и остановился на ней подробно.И концовка в кино как раз очень хорошая - позитивная, веселая и дегнераццкая, тоже не буду спойлерить, вдруг кто надумает смотреть
По крайней мере "Хешер" мне значительно больше понравился чем "Люди там", который ты рекомендовал. Этот латвийский фильм вообще ничего не декларирует, кроме - безнадега в Приалтике и русские это неисправимые варвары и гопники...

 

У Вармердама "Платье" - очень хороший фильм. Добрый и печальный. Выделяется из общего дегенератства.
За "Крота" немного извиняюсь. Мне тоже кажется, что переоценен автор, но посмотреть один раз стоит.
Сути, а как тебе картины Гринуэя? "Повар, вор, его жена и ее любовник", "Контракт рисовальщика".

 

Так их и сравнивать наверно нельзя: один черный реализм - другой простоватая фантазия
Да и хрен с ними с обоями

 

Побачу "Платье", не видел эту картину
По Гринуэю. Мне нравится его картинка, ощущаю поэзию этой картинки, но какого-то интересного внутреннего посыла от картин не ощущаю. Может не догоняю, но по-моему у всех пост/модернистов с этим проблемы

 

Именно своей картинкой и ценен, антуражем: костюмами, игрой со светом и цветом. Конфета для глаз.

 

Ну если картинкой и ценен, то тогда да - нравится Гринуей

 

И музыкой Наймана "Контракт рисовальщика", на мой взгляд, был бы совсем другим, не будь там этой музыки. Причем музыка специфическая, в другом антураже могла бы показаться помпезной, а у Гринуэя звучит очень органично.
Мне из его работ больше всего нравится "Повар, вор, его жена и ее любовник", а был бы тут мсье Гримм, он бы обязательно обратился к орнитологическим исследованиям Гринуэя (ZOO, "Отсчет утопленников", и, конечно, "Чемоданы Тульса Люпера"), они ему очень по душе.

 

Но и диалоги у него тоже надо сказать отличные, по крайней мере в тех двух фильмах, что я привел в пример.
Еще помнится читал про Контракт рисовальщика, что Гринуэй применил хитрый прием, когда главный герой постепенно становится совсем-совсем второстепенным, типа фокус повествования смещается. Фильм был смотрен настолько давно, что требует пересмотра уже с учетом полученных новых данных.

 

у Стеллинга еще есть прекрасный фильм " ни поездов ни самолетов"

 

Пожалуй напишу об этом фильме сюда, в арт-хаус. По крайней мере именно там я его качала на трекере. Скачала из-за слова "панк" в призрачной надежде, что это будет околосубкультурный пхильм. Я ошиблась, не будет.

Все будет хорошо/ Tore tanzt 2013
Честно, от всей.души советую его не смотреть, попадись он вам - идите мимо.
Вы не потеряете ничего, но приобретете два часа свободного времени на личные нужды.

Итаг, тематика фильма - бог внутри и мученичество. Нет, это отнюдь не как в великолепной картине мученицы, куда уж тут.

Молодой чудаковатый парень Торе из секты Иисусовы фрики свято и истово верящий, что Иисус говорит с ним и вообще с ним рядом, стоит лишь слово молвить да руку воздеть волею случая знакомится с неким Бене и его семьей и поселяется на их дачном участке. Это знакомство становится роковым для эпилептика Торе.
Сможет ли он приспособится? Преодолеть все испытания, что ему уготованы и остаться в своей вере? Ответ на эти и другие вопросы вы найдете в самом финале фильма, хотя имхо все настолько прозрачно, что не стоит их даже задавать. Пишут, что фильм основан на реальных событиях, кои я к сожалению, а может и к счастью не раскопала.

Хочу отметить игру актеров, особенно этого Торе и девушки Сэм. Им реально веришь.

В завершение хочу сказать лишь одно - чтобы забить впечатления от фильма я приняла волшебнейшую ванну с пеной, долго курила и пила вкусное на балконе, общаясь попутно с Мией. И знаете, это мне слабо помогло

 

Довольно добрый человек / En ganske snill mann (2010)

Ценители скандинавского кино точно не зря потратят вечер за просмотром этого кино

Чувак после 12-ти летней отсидки выходит из тюрьмы: переосмыслил все, и хочет быть хорошим. Да он и не был негодяем прежде
На воле разные ребята-девчата тут же начинают его использовать по своему желанию, при этом воротя от него свой нос, типа "Да, спасибо. Но ты все-равно гавно и убийца" А этот чувак стал довольно добрым - и поэтому выполняет все требования сограждан беспрекословно. При этом все равно придерживается своей линии поведения.

Пару раз тоже встречался с таким. Типа некто делает что-то ему угодное, выставляя это как услугу тебе: “Я посру тут, если уж ты так этого хочешь..”
Типа “порядочные” люди вступают в сравнение с “непорядочным гадким” убийцей. Кто и как подойдет к финалу фильма - неизвестно.

Стопроцентно скандинавский фильм про небольшого человека: простоватый, добродушный и малочисленный. Местами смешной. Человечий фильм.

Все смысловые цепочки и мотивация персонажей сделаны довольно тонко. Поэтому и возникают ироничные эмоции у зрителя.
В общем, ценителям скандинавского кино рекомендуется. Если еще не видели. Ведь кено то, оказывается, 2010-го года разлива

 

Арафеля, в общем-то, из любого некоммерческого скандинавского фильма можно почерпнуть, что живут ребята довольно скромно, без выебонов. Это насчет твоего идиотского некорректного сравнения Норвегии и РФ Понятно, что это всего лишь кино про Норвегию. В Финляндии видел примерно то же: скромное, аккуратное, малолюдное. Где там люди - фиг знает. Поскольку и в Хельсинки (столица, еба) - людей мало.

В Норвегии не был. Но не думаю, что ситуация сильно отличается

 

Знакомый в Хельсинки ездил и задавался тем же самым вопросом - хде люди?? Приглашающая сторона успокоила, мол, вот попозжа поедем на хату и вот там ты увидишь настоящий отрыв и где люди. Приехали в некий частный загородный дом, играет Аморфис, народу человек десять, курят бонг, пьют пиво, не спеша переговариваются и посмеиваются. Вдруг один увидев гостя вскакивает и начинает скакать от радости на одной ноге, на манер Ангуса Янга. Все. За вечер это был самый мощный отрыв.
Так что, я думаю, людей в городе нет потому что сидят по домам и слушают Аморфис.

А по сабжу очень понравился "Корпорация «Святые моторы»" Леоса Каракса. Любителям авторского кина и арт-хауса обязателен к просмотру!

 

А ведь уже смотрел его, оказывается, года 4 назад Но по твоей наводке включил - понял что уже смотрел - и заново пересмотрел. Это как индикатор того, что кино действительно удалось. Потому что артхаус не то что "пересматривать" - а и один раз поглядеть зачастую непросто.

Кено о киноиндустрии, на мой взгляд. Хотя неимоверное количество иных смысловых цепочек не позволяет точно закрепиться такому мнению. Но, все же: Holy Motors = Hollywood

 

Да не, ну какой Голливуд, классическое авторское кино, снятое явно не для кассовых сборов.
Кстати, один из героев Моторов - бомжеватое чудо, представитель иной цивилизации, еще фигурирует в киноальманахе "Токио!". Тоже он там здорово отметился, прикольный персонаж.

 

Тут и споров быть не может. Какие тут кассовые сборы.

Может, я непонятно выразился:
Корпорация "Святые моторы" в фильме - это перенесенный на экран образ корпорации "Голливуд". Образ такой. Образ

 

А, вон ты о чем. Ну у меня тоже близкие ассоциации по сути картины: жизнь = лицедейство, ну то бишь пресловутое - весь мир театр а люди в нем актеры

 

Сути, посмотрел ли ты "Марикен"?

 

Ребята-девчата: смотрели такое кино?

Охота чего-нибудь такого посмотреть.
- сценарий Сорокина - ок
- Шнур играет - ок
- вроде диалоги хорошие - ок

Но!
- судя по трейлеру - чернуха какая-то
- год выпуска 2004-й - это когда еще чернуха в полный рост стояла
- судя по всему, фильм начали делать как короткометражку аж в 2000-м году - это тем более усугубляет мрачнушные ожидания от кена
- схожесть сюжета с "Пасекой" не делает этот фильм похожим на "Пасеку" походу.

Мрачнуху - не хочу Это задорный забористый фильм, или чернуха? Посоветуете смотреть?

 

чернуха в постмодерновом либералистическом стиле. смотреть можно, как пример постмодерновой чернухи.

 

Честно гоаоря, Марикен показался слабоватым, сырым что-ли, даже был удивлен, что это один и тот же человек снявший Голландца ) Возиожно не понял или не под настроение попал

 

Если не ошибаюсь, то Марикен - это дебют Стеллинга. Насчет сырости согласен.

 

Ага, тоже щас почитал - дебют, для дебюта всяко неплохо!

 

Это его первая работа, фактически, на коленке сделанная. Она сырая, но сильная (по мне). Там есть огрехи, и они видны, но это было сделано студенческой тусовкой, реквизит пошит из старых платьев и т.д.

 

Ну извините, даже с учетом дебюта не впечатлило. Голландец это шедевр, который я буду пересматривать и рекомендовать детям, а Марикен, простите, слаб показался.

 

У меня несколько другое отношение к творчеству Стеллинга вообще- это один из моих самых- самых любимых режиссёров, и его разноплановые работы я рассматриваю не только как самостоятельные произведения, но и как фильмы, иллюстрирующие творческий путь мастера
Хорошие фильмы по Средневековью вообще мне милы. Их не так уж и много, если подумать.

 

Недавно впервые посмотрела "Фауста" Сокурова, тоже произвело впечатление, хотя у него другой подход, чем у Стеллинга, конечно.
Нравиццо ли вам Сокуров, и что их его творчества ещё достойно внимания.

 

Мне в свое время Молох его понравился, а вот Фауста,кстати, не видел.

 

А Звягинцева видели последний фильм? На торрентах вроде еще нэма.